Centraal register voor collectieve vorderingen

In dit register vindt u informatie over ingestelde en afgedane collectieve vorderingen.

Doel van het register

Doel van het Centraal register voor collectieve vorderingen (in English: the central register of collective actions) is allereerst om belangenbehartigers, belanghebbenden en belangstellenden te informeren over ingestelde collectieve vorderingen. Zo kunnen belangenorganisaties beslissen of zij voor dezelfde gebeurtenis of gebeurtenissen ook een collectieve vordering willen instellen.

In het register wordt in elk geval de volgende informatie geplaatst:

  • uittreksel van de dagvaarding van een collectieve vordering;
  • uitspraak over de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger;
  • goedgekeurde collectieve schikking voor de collectieve vordering;
  • uitspraak over de vaststelling van een collectieve schadeafwikkeling.

Deze informatie in het register is de verantwoordelijkheid van de (exclusieve) belangenbehartiger. De Rechtspraak zorgt enkel voor een digitale omgeving voor het register en heeft geen invloed op de digitale toegankelijkheid van de documenten.

Direct hieronder treft u informatie aan over reeds aanhangige collectieve vorderingen en onderaan deze pagina vindt u meer informatie (voor advocaten) over de procedure voor het beginnen en registreren van een collectieve vordering.

Ingediende collectieve vorderingen

Stichting Frisse Wind.nu tegen Tata Steel IJmuiden B.V. en Tata Steel Nederland B.V. (19-12-2025)

​Datum ​​Document
​19-12-2025 Dagvaarding (pdf, 949 KB)

 

Stichting Scholierenvervoer Zeeland tegen de Staat der Nederlanden (4-12-2025)

​Datum ​​Document
​10-12-2025​ Rolbeslissing (pdf, 794 KB)
​4-12-2025 Dagvaarding (pdf, 176 KB)

​​

Stichting Consumenten Competition Claim tegen Booking.com Holding BV cs. (13-11-2025)

​Datum ​Document
​13-11-2025 Dagvaarding (pdf, 422 KB)

Stichting Car Claim (‘SCC’) tegen BMW cs. (10-11-2025)

Stichting Amsterdam heeft een Keuze tegen de gemeente Amsterdam (19-9-2025)

Datum

​​Document
​19-9-2025​​ Dagvaarding (pdf, 416 KB)

Stichting Bits of Freedom tegen Meta (8-9-2025)

Datum

​Document
​8-9-2025 ​​Dagvaarding (pdf, 237 KB)

Stichting Aequitas Belangenbehartiging tegen Apple Inc. cs

​​Datum​​ ​​Document
19-09​-2025​ Dagvaarding (pdf, 390 KB)​​​​

Amnesty Nederland c.s. tegen Gemeente Amsterdam

Datum ​​Document
​26-08-2025

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

Collectieve vordering tegen Nederlandse Zorgautoriteit (24-7-2025)

Datum ​​Document
​24-07-2025 Dagvaarding (pdf, 198 KB)

Stichting Vrienden van XR tegen Schiphol (11-7-2025)

​Datum ​​Document
​11-07-2025​ Dagvaarding (pdf, 588 KB)

Stichting Multilateral Interchange Fees Claims tegen Mastercard Incorporated c.s. (9-7-2025)

​​Datum​​​ ​​Document
9-07​-2025​ Dagvaarding (pdf, 266 KB)​​​
​10-07-2025 Dagvaarding (pdf, 235 KB)

Stichting Multilateral Interchange Fees Claims tegen Visa Incorporated c.s.

​​Datum​​ ​​Document
9-07​-2025​ Dagvaarding (pdf, 275 KB)​​​

Stichting Collectief Forward Gold Sale tegen ING Bank N.V. en Bunq B.V. (7-07​-2025​)

​​Datum​​ ​​Document
7-07​-2025​ Dagvaarding (pdf, 258 KB)​​​

Stichting Eerlijke Handelspraktijken tegen Budget Thuis B.V. c.s. (1-07​-2025​)

​​Datum​​ ​​Document
1-07​-2025​ Dagvaarding Stichting Eerlijke Handelspraktijken (pdf, 255 KB)​​​
20-08​-2025​ Rolbeslissing (pdf, 196 KB)​​​
​30-09-2025​​​ Dagvaarding Stichting Consumer Justice (pdf, 235 KB)
​​01-10-2025 Dagvaarding Stichting Consumenten Competition Claims (pdf, 231 KB)

Stichting Massaschade & Consument tegen Sony Interactive Entertainment Benelux B.V. c.s. (25-06-2025)

​​Datum​​ ​​Document
25-06​-2025​ Dagvaarding (pdf, 395 KB)​​

Stichting Brein tegen gedaagde (4-6-2025)

​​Datum​​​​ ​​Document
4-6​-2025​ Dagvaarding (pdf, 2 MB)
Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant, Locatie Breda worden opgevraagd.​

Stichting Vrienden van XR tegen de politie en de Staat der Nederlanden (1-4-2025)

​​Datum​​ ​​Document
1-4​-2025​ Dagvaarding (pdf, 596 KB)

Vereniging Milieudefensie tegen ING Groep NV en ING Bank NV (28-3-2025)

​​​Datum​​ ​​Document
​28-3-2025 Dagvaarding (pdf, 5 MB)

Stichting Donorkind tegen gedaagde (10-1-2025)

​​​Datum​​ ​​Document
​10-1-2025 Dagvaarding (pdf, 582 KB)

Stichting Take Back Your Privacy tegen MTCH Technology Services Limited (17-12-2024)

​​Datum Document
​17-12-2024 Dagvaarding (pdf, 195 KB)

Stichting Initiatieven Collectieve Acties Massaschade (ICAM) tegen de Staat Der Nederlanden (16-10-2024)

​​Datum​​ Document
​16-10-2024 Appeldagvaarding (pdf, 164 KB)

Fiat Chrysler Investors Recovery Stichting tegen Stellantis N.V. (27-8-2024)

​D​atum Document
​27-8-2024 Dagvaarding (pdf, 236 KB)

Stichting Onderzoek Marktinformatie tegen X Corp, Twitter International Unlimited Company en Twitter Netherlands B.V. (16-8-2024)

Datum Document
​16-8-2024​ ​​Dagvaarding (pdf, 376 KB)

Vereniging Koninklijke VBW tegen Topgeschenken Nederland B.V. (13-8-2024)

Datum Document
​13-8-2024​ Dagvaarding (pdf, 340 KB)​​​​​​

'Marshoeve gaat Door' en individuen tegen gemeente Apeldoorn (7-6-2024)

Datum Document
​7​-6-2024​ Dagvaarding (pdf, 819 KB)​​​

Stichting Belangen Camping de Westeinder tegen Resort Westeinderplassen B.V. (30-5-2024)

Datum Document
​30​​​​​-5-2024​ Dagvaarding (pdf, 230 KB)​​​

Stichting Namaakbestrijding React tegen Sara Mart Limited e.a (27-5-2024)

Datum Document
​27-5-2024​

Dagvaarding (pdf, 236 KB)​​​

26-11-2025 Uitspraak (pdf, 598 KB)

Stichting Massaschade & Consument tegen ABN Amro Bank N.V. (14-5-2024)

Datum Document
​14-5-2024​ Dagvaarding (pdf, 160 KB)​​

Natuur- en Milieufederaties e.a. tegen de Staat der Nederlanden (24-4-2024)

Datum​ Document
​24-04-2024 Dagvaarding (pdf, 197 KB)
​12-03-2025 Vonnis​
​28-05-2025 Tussenvonnis​

Amnesty International Nederland, Stichting Bootvluchteling en Defence for Children Nederland tegen de Staat der Nederlanden (8-4-2024)

​​​​​Datum Document
​28-05-2025 Vonnis​
​​​08​-04​-2024​​ Dagvaarding (pdf, 2 MB)

Stichting Droogteschade Waterwinning tegen Brabant Water N.V. e.a. (28-3-2024)

​​​Datum Document
​​​28​-3-2024​​ Dagvaarding​​
​​​15​-1-2025 Rolbeslissing
​​​10​-12-2025 ​Tussenvonnis​

Stichting CUIC tegen Avast Software sro cs. (27-3-2024)

​​​Datum
Document
​​​27​-3-2024​​
Dagvaarding (pdf, 379 KB)

Stichting Dierenrecht tegen Van Drie B.V., Van Drie Holding B.V. en Van Dam Im- en Export B.V. (8-2-2024)

​​Datum
Document
​​​8​-2-2024​​
Dagvaarding (pdf, 257 KB)
​​17-3-2025
Uitspraak​

De Scheepsbel c.s. tegen Capfun (23-1-2024)

Datum Document
​23-01-2024 ​Dagvaarding*
*Om privacy redenen is de dagvaarding voor deze zaak tijdelijk uit het register verwijderd.

Stichting Greenpeace Nederland tegen de Staat der Nederlanden (11-1-2024)

​Datum Document
​11-1-2024 ​Dagvaarding​*
*Om privacy redenen is de dagvaarding voor deze zaak tijdelijk uit het register verwijderd.
​25-9-2024 Tussenvonnis​

Stichting Consumenten Competition Claims tegen Samsung Electronics Benelux B.V. en LG Electronics Sales B.V. (20-12-2023 en 19-3-2024)

​​Datum​ ​Document
​20​-12-2023 Dagvaarding (pdf, 250 KB) (​tegen Samsung Electronics Benelux B.V.)
​21​-2-2024 Rolbeslissing (pdf, 242 KB)
​19-3-2024 Dagvaarding (pdf, 265 KB) (tegen LG Electronics Sales B.V.)
​20-3-2024 Dagvaarding (pdf, 248 KB) (tegen Samsung Electronics Benelux B.V. en LG Electronics Sales B.V.)
​24-4-2024
 
Rolbeslissing (pdf, 193 KB)​​ (tegen Samsung Electronics Benelux B.V. en LG Electronics Sales B.V.)
​18-12-2024 Rolbeslissing (pdf, 232 KB)

Stichting Data Bescherming Nederland v. Adobe Inc. en Adobe Systems Software Irl. Ltd. (13-12-2023)

​​Datum​ ​Document
​13-12-2023 Dagvaarding (pdf, 371 KB)

Stichting Dierenrecht tegen de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied (11-12-2023)

​Datum ​Document
​11-12​​-2023​ Dagvaarding (pdf, 302 KB)
​13-02​​-2025​ Wijziging van de eis (pdf, 305 KB)

Stichting Onderzoek Marktinformatie tegen Meta (3-11-2023)

Datum​ ​Document
​3-11-2023 Dagvaarding (pdf, 363 KB)
​20-12-2023​ Rolbeslissing (pdf, 195 KB) (beslissing op verzoek om verlenging driemaandentermijn)​
​4-03-2024 Tweede Dagvaarding (pdf, 416 KB)

Stichting Buurtleven Plein & Welzijn tegen gemeente Amsterdam (3-11-2023)

​​Datum

Document

​3-11-2023 Dagvaarding (pdf, 133 KB)
​28-11-2023 Vonnis in kortgeding

Stichting Data Bescherming Nederland tegen Amazon (18-10-2023)

​​Datum ​Document
​18-10-2023 Dagvaarding (pdf, 340 KB)
​13-11-2024 Tussenvonnis​
​23-07-2025 Tussenvonnis​
Zie ook: nieuwsbericht​

Stichting Fair Huur voor Verhuurders tegen de Staat der Nederlanden (16-10-2023)

​​​​​Datum Document
​16-10-2023 Dagvaarding (pdf, 418 KB)
​27-03-2024 ​Vo​​nnis​​​
​19-02-2025 ​Vo​​nnis​​​
Zie ook nieuwsbericht​​

Stichting Vrienden van XR tegen de Staat der Nederlanden en gemeente Den Haag (3-10-2023)

​​​​​​Datum Document
​3-10-2023​
Dagvaarding kort geding (pdf, 922 KB)

Stichting Data Bescherming Nederland tegen X Corp. en Twitter Inc. (14-9-2023)

​​​​​Datum Document
14-9-2023​​ Dagvaarding (pdf, 195 KB)​​

Collectieve vordering tegen Google c.s. (12-9-2023)

Greenpeace tegen de Staat d​er Nederlanden (11-7-2023)

Datum Document
11-07-2023​​
 

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

​27-12-2023​ ​Vonnis ECLI:NL:RBDHA:2023:20779​
​6-03-2024​
 
Tussenvonnis ​ECLI:NL:RBDHA:2024:3007​
​22-01-2025 Vonnis ECLI:NL:RBDHA:2025:578

Stichting Essure Claims en Zorgverzekeraars tegen Bayer AG c.s. (4-4-2023)

​Datum Document​
04-04-2023​​

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

​​​09-08-2023 ECLI:NL:RBMNE:2023:4132​ (​rolbeslissing, procesorde vastgesteld)
​​08-01-2025​ Tussenvonnis​
​25-3-2025 Tuss​envonnis​

Stichting ICAM tegen de Staat der Nederlanden (28-3-2023)

Datum Document
28-03-2023​​

Dagvaarding (pdf, 2 MB)

​17-07-2024 ​​Tussenvonnis​
​​19-03-2025 Rolbeslissing (pdf, 271 KB) (rechtbank komt niet terug van beslissingen in tussenvonnis 17-07-2024)​

Stichting Donorkind tegen gedaagde (17-3-2023)

Datum Document
17-03-2023​​

Dagvaarding (pdf, 652 KB)

Coöperatieve Vereniging Laatste Wil ea. tegen de Staat der Nederlanden (15-3-2023)

Datum Document
15-03-2023​​

Dagvaarding (pdf, 263 KB)

Collectieve vordering tegen Ursemmerhof bv (24-2-2023)

​​Datum Document
24-02​-2023​​​

Dagvaarding*
*Om privacy redenen is de dagvaarding voor deze zaak tijdelijk uit het register verwijderd.​​​

​10-10-2023 Uitspraak​ 
​29-12-2023 ​Dagvaarding hoger beroep*
*Om privacy redenen is de dagvaarding voor deze zaak tijdelijk uit het register verwijderd.

Stichting Farma ter Verantwoording tegen AbbVie c.s. (21-2-2023)

​​Datum Document
21-02​-2023​​

Dagvaarding (pdf, 1 MB)​​​

​17-07-2024 ​​Tussenvonnis​
​09-07-2025 ​​V​on​​​nis​
Zie ook: ​Stichting niet-ontvankelijk in collectieve actie tegen fabrikant Humira​

Stichting Privacy First tegen de Staat der Nederlanden (26-1-2023)

​​​Datum Document
26-01-2023

Dagvaarding (pdf, 525 KB)

17-01-2024​

Vonnis​

​29-05-2024 Eindvonnis​
​03-09-2024 Tweede dagvaarding (pdf, 471 KB)

Vereniging Union di Konsumidó Boneiru tegen de Staat der Nederlanden (14-12-2022)

​​​Datum Document
14-12-2022

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

Stichting Bureau Clara Wichmann tegen Allergan c.s. (13-12-2022)

​​Datum Document
13-12​-2022​

Dagvaarding (pdf, 2 MB)​​​

01-02​-2023​

Rolbeslissing op verzoek om verlenging driemaandentermijn (pdf, 211 KB)​​

08-03​-2023​ Rolbeslissing op nader verzoek om verlenging driemaandentermijn (pdf, 197 KB)​​

 

​14-02-2024 Vonnis​
​01-05-2024​ Tuss​envonnis​ ​

Collectieve vordering tegen Alphabet Inc. en Google LLC c.s. (18-10-2022)

​​Datum Document
18-10​-2022​

Dagvaarding (pdf, 1 MB)​​​

​27-12-2023 Tussenvonnis
​25-09-2024 Tussenvonnis​
19-03​-2025​

Tussenvonnis​​​​

11-06​-2025​

Tussen​v​o​nnis​​​

25-06​-2025​

Aankondiging automatisch meedoen of niet-meedoen (opt-out) (pdf, 62 KB)

Collectieve vordering tegen gedaagde (3-8-2022)

​Datum Document
03-08-2022

Dagvaarding (pdf, 276 KB)​​​​​

Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Den Haag worden opgevraagd.​

 

11-10-2022

Rolbeslissing ​31 augustus 2022​ (​verlenging driemaandentermijn)​

Stichting Recht op bescherming tegen vliegtuighinder tegen de Staat der Nederlanden (15-7-2022)

​Datum Document
15-07​​-2022​

Dagvaarding (pdf, 4 MB)

15-11​​-2023​​

Tussenvonnis

​20-03-2024 Eindvonnis​
25-02-2025 Tussenarrest​

Stichting Ukrainian Victims of War tegen Prosus c.s. (1-7-2022)

​Datum Document
01​​​-07​-2​022​

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

12​​​-08​-2​022​

Appeldagvaarding (pdf, 282 KB)

FNV tegen Heidelberg Materials Nederland Beton B.V. (voorheen: Mebin B.V.) (29-6-2022)

​Datum Document
29-06​-2022​

Dagvaarding (pdf, 487 KB)

03-01-2024​

Tusse​nvonnis

​​24-04-2024​
Tussenvonnis​
​25-04-2024​
Mededeling met het oog op opt-out (pdf, 165 KB)
​19-06-2024​
Rolbeslissing (pdf, 188 KB)
​19-06-2024​
Aanvullende mededeling met het oog op opt-out (pdf, 165 KB)
​​04-06-2025​
E​indvonnis in eerste aanleg​

Stichting Foodwatch Nederland tegen de Staat der Nederlanden (24-5-2022)

Datum Document
24-05​-2022​

Dagvaarding (pdf, 563 KB)

Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall c.s. (31-3-2022)

Datum Document​
31​-3-2022​​​

Dagvaarding (pdf, 1 MB)

01​-02-2023​​

Tussenvonnis (pdf, 409 KB)

25​-10-2023​​

Vonnis (pdf, 1 MB)

​17-1-2024 Vonnis (pdf, 867 KB)
​19-1​​-2024 Aankondiging, zie hieronder​
0​9-10​​-2024 U​itspraak​​ (zie ook nieuwsbericht​)
30-12​​-2024 Appeldagvaarding (pdf, 103 KB)

Aankondiging:

'Aankondiging in opdracht van de rechtbank Amsterdam'

Collectieve (schadevergoedings)actie tegen Vattenfall (voorheen Nuon)

Stichting Nuon-Claim is een collectieve actie gestart tegen Vattenfall N.V., Vattenfall Sales Nederland N.V. en Vattenfall Energy Trading Netherlands N.V., voorheen ook bekend als Nuon. De procedure loopt bij de rechtbank Amsterdam.

Omschrijving van de groep voor wie de collectieve actie geldt

De collectieve actie geldt voor klanten/afnemers van elektriciteit van Vattenfall (voorheen Nuon) met een elektriciteitsaansluiting van meer dan 3 x 80 Ampère (grootverbruikers). Het gaat om grootverbruikers die in de periode vanaf 30 maart 2002 en doorlopend na 15 november 2016 of uitsluitend na 15 november 2016 bedragen afhankelijk van het gecontracteerd vermogen - een zogenoemde kW vergoeding - in rekening gebracht hebben kregen en hebben betaald, en die niet in het kader van een schikking met Vattenfall hun rechten op een (nadere) vergoeding hebben prijsgegeven. Op facturen is de in rekening gebrachte kW-vergoeding vermeld als: “vergoeding voor gecontracteerd vermogen", “vergoeding voor gecontr. vermogen" of “gecontracteerd transportvermogen". Wilt u over deze collectieve actie meer informatie, kijk dan op de website van de rechtspraak in het Centraal register voor collectieve vorderingen onder het kopje “Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall c.s. (31-3-2022)". De volledige dagvaarding en de beslissingen van de rechtbank in deze zaak leest u daar. De beslissingen van de rechtbank zijn ook te vinden op uitspraken.rechtspraak.nl​ onder nummers ECLI:NL:RBAMS:2023:403 en ECLI:NL:RBAMS:2023:6683​. Ook op de website van Stichting Nuon-Claim​ kunt u meer informatie vinden.

Welke situatie is op u van toepassing?

Als u behoort tot de hierboven omschreven groep afnemers (d.w.z. u heeft als grootverbruiker (ook) na 15 november 2016 een zogenoemde kW vergoeding betaald), dan zijn er 3 situaties mogelijk. Kijkt u hieronder welke situatie op u van toepassing is. Daarbij staat telkens of u iets moet doen of niet.

* Situatie 1

Als u woont/bent gevestigd in Nederland en u vindt het goed dat Stichting Nuon-Claim ook uw belangen behartigt, dan hoeft u niets te doen. Als de collectieve vordering van Stichting Nuon-Claim geheel of gedeeltelijk wordt toegewezen kunt u daar rechten aan ontlenen. Maar als die vordering wordt afgewezen, bent u daaraan ook gebonden. U hoeft op dit moment niet te betalen voor de behartiging van uw belangen, de proceskosten worden vooralsnog gedragen door een externe financier. Indien blijkt dat (ex-)afnemers van Vattenfall (voorheen Nuon) recht hebben op schadevergoeding, dan heeft Stichting Nuon-Claim recht op tussen de 8% en 12% van de schadevergoeding (met een minimum van driemaal de gemaakte kosten) plus vergoeding van de door haar gemaakte onkosten. Indien blijkt dat u recht heeft op een vergoeding, dan volgt nadere informatie over hoe u die vergoeding krijgt na afloop van de procedure. Dat kan nog een tijd duren. Het is daarom belangrijk dat u bewijs bewaart, zoals facturen, overeenkomsten en correspondentie met Nuon/Vattenfall.

* Situatie 2

Als u woont in Nederland maar u wilt niet dat Stichting Nuon-Claim uw belangen in deze procedure behartigt (bijvoorbeeld omdat u hierover zelf een procedure wilt voeren), dan moet u aan de rechtbank laten weten dat u niet gebonden wilt zijn aan de uitkomst van de procedure (dat heet: 'opt-out'). U bent dan niet aan de uitspraak in deze zaak gebonden, maar u kunt er ook geen rechten aan ontlenen. Als u kiest voor 'opt-out', dan kunt u dat uiterlijk tot 24 maart 2024 doorgeven. U kunt uw keuze voor opt-out doorgeven via de volgende website: https://www.rechtspraak.nl/Registers/centraal-register-voor-collectieve-vorderingen. Op deze webpagina staat in de map “Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall c.s. (31-3-2022)" een 'opt-out'-link. Als u daarop klikt, kunt u via veilig mailen een e-mailbericht opstellen. Kopieert u in die mail de onderstaande tekst en vult u a.u.b. uw gegevens in. U moet met uw verklaring een factuur meesturen waaruit blijkt dat het bedrijf of de rechtspersoon die u vertegenwoordigt op of na 15 november 2016 een zogenoemde kW-vergoeding betaalde. Ook moet u vermelden of u met Vattenfall een schikking heeft getroffen waarin afstand is gedaan van een nadere schadevergoeding. Daarna kunt u de e-mail verzenden. U kunt uw keuze voor 'opt-out' ook per post doorgeven. Stuurt u dan een brief aan de rechtbank Amsterdam, t.a.v. team handel (Postbus 84500, 1080 BN Amsterdam). Stuur met die brief ook een factuur mee waaruit blijkt dat het bedrijf of de rechtspersoon die u vertegenwoordigt op of na 15 november 2016 een zogenoemde kW-vergoeding betaalde.

In de brief of in de e-mail kunt u de volgende tekst gebruiken: “Mijn naam is [..] en ik vertegenwoordig rechtsgeldig het bedrijf of de rechtspersoon [..] met adres [..]. Dit bedrijf heeft van Nuon/Vattenfall (ook) na 15 november 2016 een “kW-vergoeding" gefactureerd gekregen en betaald. Ik wil niet dat Stichting Nuon-Claim in de procedure met zaaknummer C/13/716600 / HA ZA 22-332 de belangen van mijn bedrijf/rechtspersoon behartigt. Het bedrijf/de rechtspersoon heeft wel/niet [invullen wat van toepassing is] een schikking met Vattenfall getroffen waarin afstand is gedaan van nadere schadevergoeding."​

* Situatie 3

Als het bedrijf of de rechtspersoon die u vertegenwoordigt niet langer een vestiging of filiaal in Nederland heeft, dan heeft de collectieve actie niet automatisch betrekking op uw belangen. U kunt echter de rechtbank laten weten dat u wel wilt dat Stichting Nuon-Claim ook voor uw belangen optreedt ('opt-in'). Als uw bedrijf nu geen vestiging meer in Nederland heeft en u kiest voor 'opt-in', dan betekent dat het volgende. Als de vorderingen van Stichting Nuon-Claim geheel of gedeeltelijk worden toegewezen, kunt u daaraan rechten ontlenen, maar als deze worden afgewezen, bent u daaraan (ook) gebonden. Als u kiest voor 'opt-in', dan kunt u dat uiterlijk tot 24 maart 2024 doorgeven. U kunt uw keuze voor 'opt-in' doorgeven via de volgende website: https://www.rechtspraak.nl/Registers/centraal-register-voor-collectieve-vorderingen. Op deze webpagina staat in de map “Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall c.s. (31-3-2022)" een 'opt-in'-link. Als u daarop klikt, kunt u via veilig mailen een e-mailbericht opstellen. Kopieert u in die mail de onderstaande tekst en vult u a.u.b. uw gegevens in. U moet met uw verklaring een factuur meesturen waaruit blijkt dat het bedrijf of de rechtspersoon die u vertegenwoordigt op of na 15 november 2016 een zogenoemde kW-vergoeding betaalde. Ook moet u vermelden of u met Vattenfall een schikking heeft getroffen waarin afstand is gedaan van een nadere schadevergoeding. Daarna kunt u de e-mail verzenden.

U kunt uw keuze voor 'opt-in' ook per post doorgeven. Stuurt u dan een brief aan de rechtbank Amsterdam, t.a.v. team handel (Postbus 84500, 1080 BN Amsterdam). Stuur met die brief ook een factuur mee waaruit blijkt dat het bedrijf of de rechtspersoon die u vertegenwoordigt op of na 15 november 2016 een zogenoemde kW-vergoeding betaalde. In die brief of in de e-mail kunt u de volgende tekst gebruiken: “Mijn naam is [..] en ik vertegenwoordig rechtsgeldig het bedrijf of de rechtspersoon [..] met adres [..]. Dit bedrijf heeft van Nuon/Vattenfall (ook) na 15 november 2016 een “kW-vergoeding" gefactureerd gekregen en betaald. Het bedrijf heeft geen vestiging in Nederland, maar ik stem ermee in dat in de procedure van Stichting Nuon-Claim (zaaknummer C/13/716600/HA ZA 22-332) ook haar belangen worden behartigd. Het bedrijf/de rechtspersoon heeft wel/niet [invullen wat van toepassing is] een schikking met Vattenfall getroffen waarin afstand is gedaan van nadere schadevergoeding."

Ten aanzien van afnemers van elektriciteit van Vattenfall (voorheen Nuon) die uitsluitend vóór 15 november 2016 een zogenoemde kW-vergoeding in rekening gebracht hebben kregen en hebben betaald, loopt een aparte collectieve actie bij de rechtbank Amsterdam, onder zaaknummer C/13/739929 HA ZA 23-873. Deze groep hoeft zich op dit moment niet te melden om al of niet mee te kunnen doen. Dat komt op een later moment. Deze afnemers moeten de website van de Stichting Nuon-Claim​ in de gaten houden. ​

19-1-2024

The Privacy Collective tegen Oracle en Salesforce (28-3-2022)

Datum Document
28-03-2022

Dagvaarding (pdf, 310 KB)

11-04-2022

Anticipatie-exploot (pdf, 137 KB)

29-04-2022

Rolbeslissing (pdf, 119 KB)

18-06-2024

Tuss​envonnis​​

​24-09-2024​ Hoger beroep​

Stichting Namaakbestrijding React v SHLC Technology co. (23-2-2022)

Datum Document
23-02-2022 ​​Dagvaarding (pdf, 522 KB)
05-07-2023 ​​Vonnis (pdf, 4 MB)
30-08​​​​-2023 ​​Tussenvonnis (pdf, 233 KB)
30-0​8-202​​3

​Aankondiging:

Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React tegen SHLC TECHNOLOGY CO., LIMITED en ZC (FR) Limited (handelend onder de naam Vova) inzake de handhaving van intellectuele eigendomsrechten, waaronder met name de bestrijding van namaak.

Stichting Namaakbestrijding React (hierna: Stichting React) voert bij de rechtbank Den Haag een procedure tegen SHLC en ZC (handelend onder de naam Vova) over hun beweerdelijke inbreukmakende activiteiten. Stichting React is door de rechtbank aangewezen als exclusieve belangenbehartiger.

Niet meedoen of juist wel meedoen?

Als u behoort tot de groep van personen of ondernemingen voor wie Stichting React opkomt en u vindt het goed dat Stichting React ook uw belangen behartigt, dan hoeft u niets te doen.

Als u niet wilt dat ook uw belangen in deze procedure worden behartigd (bijvoorbeeld omdat u hiervoor zelf een procedure wilt voeren), dan kunt u dat aan de rechtbank kenbaar maken. [U bent dan niet aan de uitspraak in deze zaak gebonden, maar u kunt er ook geen rechten aan ontlenen.] Stuur dan een brief aan de Rechtbank Den Haag, Team Handel, Postbus 20302m 2500 EH Den Haag.

U kunt de volgende tekst gebruiken:

“Ik wil niet dat in de collectieve actie van Stichting React (zaak/rolnummer C/09/625450 / HA ZA 22-181) mijn belangen worden behartigd en wens mij daarvan te bevrijden.”

​17-01-2024 Eindvonnis​

Collectieve vordering tegen Airbus SE (3-1-2022)

Appeldagvaarding tegen de Staat der Nederlanden​ (29-12-2021)

​Datum Document
​​29-12-2021​

Dagvaarding (pdf, 131 KB)

​12-12-2023​ Procesinleiding Vorderingsprocedure Hoge Raad (pdf, 259 KB)

Collectieve vordering tegen gedaagde (16-12-2021)

​Datum Document
16-12-2021​​

Dagvaarding (pdf, 400 KB)

Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Den Haag worden opgevraagd.​

10-08-2022​​

(Geanonimiseerde) ​tussenvonnis​ (ECLI:NL:RBDHA:2022:8059​)

03-0​​5-202​​3

​Aankondiging:

Collectieve actie tegen aanbieder van IPTV-pakketten via fysieke winkel en de domeinen iptv-4k.co en uw8k.cc

Stichting BREIN voert bij de rechtbank Den Haag een procedure tegen X over de beweerdelijke verkoop van IPTV-pakketten via zijn fysieke winkel en de websites iptv-4k.co en uw8k.cc. Dit heet een "collectieve actie". BREIN is door de rechtbank aangewezen als exclusieve belangenbehartiger. De volledige dagvaarding leest u hier (pdf, 400 KB)​.

Niet meedoen?

Als u behoort tot de groep personen wiens belangen Stichting BREIN behartigt en u vindt het goed dat deze stichting ook optreedt tegen inbreuken op uw rechten, dan hoeft u niets te doen. Als u dat niet wilt (bijvoorbeeld als u hierover zelf een procedure wil voeren of als u akkoord bent dat uw werken zonder toestemming openbaar worden gemaakt), dan kunt u dat aan de rechtbank kenbaar maken. U bent dat niet gebonden aan de uitspraak, maar u kunt er ook geen rechten aan ontlenen. In het geval dat de inbreuken op uw rechten doorgaan, dan zult u daartegen dus zelf actie moeten ondernemen.

U kunt dit kenbaar maken aan de rechtbank door uiterlijk 3 juli 2023 een brief te sturen aan de rechtbank Den Haag, Team Handel, Postbus 20302, 2500 EH, Den Haag. U kunt daarvoor de volgende tekst gebruiken: "Ik wil niet dat in de collectieve actie van Stichting BREIN (zaak/rolnummer C/09/623001 HA ZA 22-10) ook mijn belangen worden behartigd".

Bovenstaand bericht is geplaatst op grond van het vonnis van de rechtbank Den Haag, van 3 mei 2023.​

03-05-202​3
 

(Geanonimiseerde) ​tussenvonnis​ (ECLI:NL:RBDHA:2023:6324​​)

​06-12-2023 ​​Eindvonnis​ (ECLI:NL:RBDHA:2023:18832)​​

FNV en CNV tegen GXO Logistics Netherlands III B.V. (voorheen: XPO Supply Chain Netherlands III B.V.) (5-11-2021)

​Datum Document
05-11-2021​

Dagvaarding (pdf, 370 KB)

08-12-2021

Uitspraak

18-05-2022

Uitspraak (aanwijzing exclusieve belangenbehartiger) (pdf, 783 KB)

14-09-2022

Uitspraak

​​30-09-2022

Mededeling met het oog op opt-out en opt-in (pdf, 173 KB)

​15-05-2024​ Eindv​onnis​ (ECLI:NL:RBOBR:2024:2514​)​
​05-08​-2024​ Appeldagvaarding (pdf, 100 KB)​​​

CNV Vakmensen tegen Consultants On Targeted Security Netherlands BV (26-10-2021)

International Air Transport Association tegen Airport Coordination Netherlands (19-10-2021)

​Datum Document
19-10-2021

Dagvaarding (pdf, 489 KB)

Nautilus tegen Acta Marine Holding (15-10-2021)

​Datum Document
15-10-2021

Dagvaarding (pdf, 294 KB)

Stichting Vredesbeweging Pax ea tegen de Staat der Nederlanden (15-10-2021)

​Datum Document
15-10-2021

Dagvaarding (pdf, 470 KB)

​23-11-2021

Vonnis in k​ort geding

Right to Consumer Justic tegen Apple (4-10-2021)

Vereniging Groupe PSA Contractpartners tegen Citroën Nederland B.V. (17-8-2021)

Datum Document
17-08-2021​

Dagvaarding (pdf, 667 KB)

Vereniging Groupe PSA Contractpartners tegen Peugeot Nederland N.V (17-8-2021)

Datum Document
17-08-2021

Dagvaarding (pdf, 599 KB)

Collectieve vordering tegen Stellantis N.V., Peugeot Nederland N.V., Citroën Nederland B.V., Opel Nederland B.V. en General Motors LLC (19-7-2021)

Datum Document
19 juli 20​​21

Dagvaarding (pdf, 2 MB)

22 september 20​​21

Rolbeslissing (beslissing op verzoek om verlenging driemaandentermijn) (pdf, 161 KB)

18 januari 20​​22

Tweede dagvaarding (pdf, 4 MB)

19 januari 20​​22

Derde dagvaarding (pdf, 3 MB) (ingetrokken)

19​ januari 20​​22

Vierde dagvaarding (pdf, 3 MB)

2 februari 2022

Rolbeslissing (pdf, 214 KB)​​

​​25 maart 2022 Nieuw exploot van dagvaarding tegen Automobile Citroën S.A.S. (pdf, 252 KB)
22 juni 2022

Rolbeslissing (pdf, 228 KB)

20 juli 2022

Rolbeslissing (pdf, 252 KB)

16 augustus 2023​

Von​nis​​​​​

20 september 2023

Herstelvon​nis​​​​​​​

​29 november ​2023 Vonnis
​22 mei 2024 Vonnis in vrijwaringsincident​
​​3 juli 2024 Tussenvonnis​
​​18 september 2024 Rolbeslissing​

FNV tegen WIBRA Supermarkt B.V. (9-6-2021)

Datum Document
09-06-2021

Dagvaarding (pdf, 321 KB)

Collectieve vordering tegen TikTok Technology Limited (3-6-2021)

Stichting Emission Claim tegen Renault c.s. (27-5-2021)

Brein, Talpa en RTL tegen gedaagde (29-3-2021)

Datum Document
29-03-2021

Dagvaarding (pdf, 357 KB)

    Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Rotterdam worden opgevraagd.

    Stichting Namaakbestrijding React tegen ContextLogic c.s. (8-3-2021)

    Stichting Brein tegen gedaagde (24-2-2021)

    Datum Document
    24-02-2021​

    Dagvaarding tegen gedaagde (pdf, 2 MB)

    Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Gelderland worden opgevraagd.

      Collectieve vordering tegen gedaagde (4-1-2021)

      Datum Document
      04-01-2021

      Dagvaarding tegen X (pdf, 421 KB)

      Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Midden-Nederland worden opgevraagd.

        Collectieve vordering tegen Temper B.V. (22-10-2020)

        Collectieve vordering tegen ExpatsIPTV (19-10-2020)

        Datum Document
        19-10-2020

        Dagvaarding tegen ExpatsIPTV (pdf, 253,4 KB) (pdf, 259 KB)

        Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant worden opgevraagd.

          Collectieve vordering tegen Yisp B.V., Worldstream B.V. en Serverius B.V. (2-9-2020)

          Datum Document
          02-09-2020​

          Dagvaarding (pdf, 1 MB)

          03-06-2021​​

          Vonnis tegen Yisp, Worldstream en Serverius (pdf, 2 MB)

          Zie ook de eerder ingediende dagvaarding tegen Yisp, Worldstream en Serverius

          Collectieve vordering tegen Fiat Chrysler Automobiles N.V. & c.s. (24-8-2020)

          Collectieve vordering tegen Oracle Nederland B.V., SFDC Netherlands B.V., Oracle Corporation, Oracle America, Inc. en Salesforce.com, Inc. (17-8-2020)

          Collectieve vorderingen tegen Mercedes c.s. (voorheen: Daimler A.G.) (31-7-2020)

          Stichting Brein tegen gedaagde (23-7-2020)

          Datum Document
          23-07-2020

          Dagvaarding (pdf, 950 KB)

          Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Noord-Holland worden opgevraagd.

            Stichting Diesel Emissions Justice tegen Volkswagen c.s. (16-3-2020)

            De vermelde datum is de publicatiedatum van het betreffende document in het register. De publicatiedatum van de dagvaarding is de startdatum voor de drie maanden termijn als bedoeld in artikel 1018d lid 1 Rv (en de termijn van een maand als bedoeld in artikel 1018d lid 2 Rv). Houd bij deze reactietermijnen rekening met de Algemene termijnenwet.

            Afgedane collectieve vorderingen

            Stichting Schone Polder tegen Staat der Nederlanden (18-7-2024)

            Datum Document
            ​18-07-2024 Dagvaarding (pdf, 520 KB)
             
            ​01-05-2024 Vonnis (pdf, 1 MB)

            Cliënten en beroepsbeoefenaren in de GGZ tegen Nederlandse Zorgautoriteit (19-7-2023)

            Datum Document
            19-07-2023​​​

            Dagvaarding (pdf, 619 KB)

            ​09-08-2023​ Rolbeslissing over behandelen incidentele provisionele vordering​
            ​​01-11-2023​ B​eslissing gegeven op een incidentele vordering
            ​​18-07-2024 Tussenvonnis​
            ​​23-04-2025 Eindvonnis​

            ​23-07-2025

            Vonnis​

            Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen Hammy Media Ltd (24-2-2023)

            ​​​Datum Document
            24-02​-2023​​

            Dagvaarding (pdf, 265 KB)​​​

            12-04​-2023​​

            Von​​nis​​​​

            11-06​-2025

            Arrest​​​​​

            Stichting Sinti, Roma en Reiziger tegen gemeente Den Haag (8-11-2022)

            ​​Datum Document
            08-11​-2022​

            Dagvaarding (pdf, 931 KB)

            ​06-09-2023​
            Tussenvonnis​
            ​29-05-2024
            Eindvonnis​
            ​26-06-2024
            Hers​telvonnis​

            Stichting ter bevordering van de FossielVrij-Beweging tegen KLM N.V. (6-7-2022)

            ​Datum Document
            06​​​-07​-2022​

            Dagvaarding (pdf, 3 MB)

            ​07-12​-2022​
             

            Vonnis in incident 7 december 2022 (voegingsincident) (pdf, 228 KB)

            ​20-03-2024 Eindvonnis​

            Viruswaarheid en Vereniging Kritisch Prikken tegen de Staat der Nederlanden (3-3-2022)

            Datum Document
            03-03-2022​

            Dagvaarding (pdf, 7 MB)

            14-09-2022​

            Vonnis

            19-04-2023​

            Eindv​onnis​

            Stichting Huurdersbelang Stadswonen tegen Stichting Woonstad Rotterdam (26-1-2022)

            Vredesbeweging Pax e.a. tegen de Staat der Nederlanden (4-1-2022)

            Datum Document
            04-01-2022
             

            Dagvaarding (pdf, 394 KB)

            ​17-04-2022 Arrest​

            Stichting Brein tegen gedaagde (6-12-2021)

            ​Datum Document
            06-12-2021

            Dagvaarding (pdf, 449 KB)

            Nadere informatie betreffende de identiteit van gedaagde kan door de advocaat schriftelijk bij de rechtbank Midden-Nederland worden opgevraagd.​

            28-12-2022

            Tussenvonnis (geanonimiseerd​​​​)

            08-03-2022​

            Tussenvonnis (pdf, 261 KB)

            04-04-2022​​​
             

            ​Aankondiging:

            Collectieve actie tegen domeinnaamhouder van websites www.gofastiptv.eu, www.acs-hosting.eu en www.iptvgo.eu

            Stichting BREIN voert bij de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, een procedure tegen de domeinnaamhouder van de websites www.gofastiptv.eu, www.acs-hosting.eu en www.iptvgo.eu, waarop illegaal IPTV-pakketten zijn aangeboden. Dit heet een “collectieve actie”. BREIN is door de rechtbank aangewezen als exclusieve belangenbehartiger.
            De volledige dagvaarding leest u hier. (pdf, 449 KB)

            Niet meedoen?

            Als u behoort tot de groep personen wiens belangen Stichting BREIN behartigt en u vindt het goed dat deze stichting ook optreedt tegen inbreuken op uw rechten, dan hoeft u niets te doen. Als u dat niet wilt (bijvoorbeeld als u hierover zelf een procedure wil voeren of als u akkoord bent dat uw werken zonder toestemming openbaar worden gemaakt), dan kunt u dat aan de rechtbank kenbaar maken. U bent dan niet gebonden aan de uitspraak, maar u kunt er ook geen rechten aan ontlenen. In het geval dat de inbreuken op uw rechten doorgaan, dan zult u daartegen dus zelf actie moeten ondernemen.

            U kunt dit kenbaar maken aan de rechtbank door voor 10 mei 2023 een brief te sturen aan de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, Team Handel, Postbus 16005, 3500 DA, Utrecht. U kunt daarvoor de volgende tekst gebruiken:

            “Ik wil niet dat in de collectieve actie van Stichting BREIN (zaak/rolnummer C/16/531606/HA ZA 22-2) ook mijn belangen worden behartigd”.

            Bovenstaand bericht is geplaatst op grond van het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 8 maart 2023."

            ​24-05-2023 ​​Eindvonnis​

            FNV en Vakvereniging voor Machinisten en Conducteurs tegen N.V. Nederlandse Spoorwegen (27-9-2021)

            Datum Document
            27-09-2021

            Dagvaarding (pdf, 317 KB)

              Stichting Privacy First tegen De Staat der Nederlanden (het Ministerie van Justitie en Veiligheid) (22-09-2021)

              Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (24-8-2021)

              Collectieve vordering tegen Airbnb Ireland UC (12-7-2021)

              Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (8-4-2021)

              Datum Document
              08-04-2021

              Dagvaarding (pdf, 4 MB)

              ​04-06-2021

              Vonnis in kort geding van 4 juni 2021

              Coöperatie Laatste Wil e.a. tegen de Staat der Nederlanden (8-4-2021)

              Collectieve vordering tegen Ziggo, XS4ALL, Internet BV en KPN (8-4-2021)

              Datum Document
              08-04-2021

              Dagvaarding (pdf, 425 KB)

              Vereniging het Republikeins Genootschap vs de Staat der Nederlanden (Ministerie van Algemene Zaken) en Willem-Alexander Claus George Ferdinand Van Oranje-Nassau Van Amsberg (31-3-2021)

              Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (Ministerie van Economische zaken) (24-3-2021)

              Datum Document
              24-03-2021

              Dagvaarding (pdf, 1 MB)

              06-04-2022

              Vonnis van 6 april 2022

              Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (3-3-2021)

              Datum Document
              03-03-2021​​

              Dagvaarding (pdf, 1 MB)

                12-03-2021

                Vonnis in kort geding van 12 maart 2021

                Stichting Privacy First tegen de Staat der Nederlanden (5-1-2021)

                Datum Document
                05-01-2021​​

                Dagvaarding (pdf, 490 KB)

                ​18-03-2021

                Vonnis in kort geding van 18 maart 2021

                ​​16-11-2021 Arrest: ECLI:NL:GHDHA:2021:2176​

                Collectieve vordering tegen Stichting Slachtoffers Iatrogene Nalatigheid Nederland (zwartelijstartsen.com) (12-11-2020)

                Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (Ministerie van Economische Zaken en Klimaat) (21-10-2020)

                Collectieve vordering de Staat der Nederlanden (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat), de naamloze vennootschap Dunea N.V. en de naamloze vennootschap N.V. PWN Waterleidingbedrijf Noord-Holland (8-7-2020)

                Datum Document
                08-07-2020

                Dagvaarding (pdf, 846 KB)

                ​26-01-2022

                Vonnis dd. 26 januari 2022 (pdf, 787 KB)

                ​09-02​-2022

                Aanvullend v​​onnis​

                06-04​-2022

                Eindvonnis

                05-07​-2022

                Appeldagvaarding (pdf, 162 KB)

                ​19-03-2024
                Arrest: ECLI:NL:GHDHA:2024:363

                Collectieve vordering tegen Yisp B.V., Worldstream B.V. en Serverius B.V. (14-4-2020))

                Stop Online Shaming en Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen vagina.nl (27-2-2020)

                Collectieve vordering tegen de Staat der Nederlanden (het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid, in het bijzonder de Koninklijke Marechaussee) (26-2-2020)

                Datum Document
                ​​26-02-2020

                Dagvaarding (pdf, 1 MB)

                ​​2​​​0-05-2021 Tussenvonnis (pdf, 893 KB)
                ​2​​​2-09-2021 V​onnis
                ​2​​​2-12-2021 Tweede dagvaarding (pdf, 138 KB)
                ​05-04-2022 Tus​senarrest​​​
                ​14-02-2023 Eindar​​rest

                Stichting Bureau Clara Wichman e.a. tegen de Staat der Nederlanden (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (17-2-2020)

                Verloop van een collectieve vordering (informatie voor advocaten)

                Een collectieve vordering instellen

                U bent advocaat en wilt een collectieve actie starten. Hoe gaat u te werk?

                Een collectieve actie is een dagvaardingsprocedure (artikel 1018c lid 1 Rv). Binnen twee dagen na het uitbrengen van de dagvaarding dient u gelijktijdig (1) een uittreksel van uw dagvaarding in te schrijven bij het register en (2) uw dagvaarding in te dienen bij de griffie van de rechtbank. Anders bent u niet-ontvankelijk. Na betekening van de dagvaarding op de gewone manier moet u de volgende stappen zetten:

                1. U dient de dagvaarding met bijbehorende stukken in bij de rechtbank. Op het B1-formulier dient in het veld ‘verzoek afwijkende procedure’ te worden ingevuld “ja” en dient in het veld eventuele toelichting met hoofdletters te worden vermeld ‘COLLECTIEVE VORDERING EX ARTIKEL 3:305A BW. Bij het extra veld 'Aantal weken afwijkende procesvoering' in het B-formulier kan de waarde '0' worden ingevoerd.
                2. U stuurt gelijktijdig een geanonimiseerd uittreksel van de dagvaarding, zonder producties, met een begeleidende mail naar het Landelijk Dienstencentrum Rechtspraak (LDCR) via het mailadres: register.massaschade.ldcr@rechtspraak.nl 

                Het uittreksel van de dagvaarding stuurt u in Word-format. Het document geeft u de titel [titel: naam stichting/vereniging v. gedaagde(n)].

                Het LDCR zorgt ervoor dat het uittreksel zo snel mogelijk in het register geplaatst wordt.

                De organisatie zelf (en haar advocaat) is verantwoordelijk voor een uittreksel dat voldoende informatie biedt over de collectieve actie. Het uittreksel moet anderen in staat stellen een goede afweging te laten maken of zij ook een actie voor dezelfde gebeurtenis tegen dezelfde verweerder willen starten. Duidelijk moet zijn waartoe de collectieve actie strekt, op welke feitelijke stellingen deze is gebaseerd, de namen van de eiser en de verweerder en een zo nauwkeurig mogelijke omschrijving van de personen tot bescherming van wier belangen de collectieve vordering strekt.

                Ook kunt u in het uittreksel een link opnemen naar de complete dagvaarding of een verwijzing opnemen naar de vindplaats van de dagvaarding of de website waar deze is gepubliceerd.

                Als u de mail laat in de middag stuurt is het mogelijk dat het uittreksel pas de volgende werkdag in het register wordt geplaatst. Het LDCR bekijkt het uittreksel niet inhoudelijk.

                Het is uw verantwoordelijkheid dat het uittreksel zodanig geanonimiseerd is dat dit voldoet aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

                Nog een collectieve actie instellen over dezelfde gebeurtenis(sen)

                Vanaf het moment dat het uittreksel in het register staat, heeft een (andere) rechtspersoon als bedoeld in artikel 3:305a Burgerlijk Wetboek drie maanden de tijd om een collectieve vordering in te stellen voor dezelfde gebeurtenis of gebeurtenissen als waarop de eerste collectieve vordering betrekking heeft (artikel 1018d Rv).

                Indien u een collectieve vordering wilt instellen voor dezelfde gebeurtenis of gebeurtenissen en uw collectieve actie over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen gaat (artikel 1018d lid 1) volgt u hetzelfde proces als hierboven beschreven voor de eerste belangenbehartiger. In uw mail aan het LDCR geeft u hierbij tevens aan dat u niet de eerste belangenbehartiger bent die zich meldt en verzoekt u om plaatsing van het uittreksel in de map van de eerder ingestelde collectieve vordering.

                Voor de rechtspersoon die een collectieve vordering instelt voor dezelfde gebeurtenis of gebeurtenissen als waarvoor reeds een vordering is ingesteld, is het aantekenen van het uittreksel in het register geen ontvankelijkheidscriterium. Het wordt echter zeer aanbevolen dit wel te doen zodat voor het publiek voldoende zicht is op de belangen die reeds worden behartigd.

                Behandeling van de zaak

                Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger

                Na afloop van de drie maanden termijn wijst de rechter in voorkomende gevallen de exclusieve belangenbehartiger aan en wordt bepaald wat de collectieve vordering precies inhoudt, voor welke nauw omschreven groep personen de exclusieve belangenbehartiger de belangen behartigt en of de aan een bepaalde plaats gebonden aard van de collectieve vordering aanleiding geeft voor behandeling van de zaak bij een ander gerecht (artikel 1018e Rv). De aangewezen exclusieve belangenbehartiger treedt op voor de belangen van alle personen in deze omschreven groep personen.
                De exclusieve belangenbehartiger tekent ingevolge artikel 1018e lid 5 Rv deze uitspraak aan in het register door een scan hiervan te mailen naar het LDCR via het mailadres: register.massaschade.ldcr@rechtspraak.nl.

                Behandeling van de zaak

                Na aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger gaat de rechter over tot inhoudelijke behandeling van de zaak. Gedurende de procedure blijven de ingediende documenten toegankelijk in het register zodat de collectieve vordering en de grondslag waarop deze gebaseerd is kenbaar blijven.

                Uitspraak of goedgekeurde vaststellingsovereenkomst

                De collectieve actie eindigt met de goedkeuring door de rechter van een door partijen gesloten schikking of met de vaststelling door de rechter van een collectieve schadeafwikkeling. De door de rechter goedgekeurde vaststellingsovereenkomst of de vaststelling door de rechter van een collectieve schadeafwikkeling (met uitspraak is dit laatste vonnis bedoeld) worden ook aangetekend in het register. Aantekening van deze stukken in het register is de verantwoordelijkheid van de exclusieve belangenbehartiger (artikel 1018h lid 4 en artikel 1018j lid 2 Rv).

                Aantekening van de goedgekeurde vaststellingsovereenkomst in het register

                De exclusieve belangenbehartiger tekent de goedgekeurde vaststellingsovereenkomst aan in het register (artikel 1018h lid 4 Rv). Hiertoe stuurt deze een mail naar register.massaschade.ldcr@rechtspraak.nl met als bijlage (een scan van) de vaststellingsovereenkomst en de goedkeuring van de rechter. De belangenbehartiger is verantwoordelijk voor juiste anonimisering van de overeenkomst.

                Plaatsing van de uitspraak in het register

                De exclusieve belangenbehartiger signaleert via register.massaschade.ldcr@rechtspraak.nl bij het LDCR dat een collectieve schadeafwikkeling is vastgesteld (bij de uitspraak). In deze mail wordt een scan van de uitspraak als bijlage toegevoegd, of de ECLI uit het uitsprakenregister. Het LDCR zal zorgdragen voor het plaatsen van de uitspraak in het Centraal register voor collectieve vorderingen. De rechtbank draagt zorg voor anonimisering van de uitspraak in het uitsprakenregister.

                Heeft u een vraag?

                Voor meer informatie of hulp, bezoek de contactpagina. Daar vindt u antwoorden op veelgestelde vragen en informatie over hoe u ons kunt bereiken.