Werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf passend voor bezit kinderporno bij man uit Dieren

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf passend voor bezit kinderporno bij man uit Dieren
Arnhem , 13 augustus 2015

De rechtbank heeft een 36-jarige man uit Dieren voor het bezit en verspreiden van kinderpornografisch beeldmateriaal veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 180 dagen waarvan 179 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren en met aftrek van de tijd die de man in verzekering gesteld is geweest. Ook is de man veroordeeld tot de maximale werkstraf van 240 uren.

Voorwaarden

Aan het voorwaardelijke strafdeel heeft de rechtbank als bijzondere voorwaarden bepaald dat de man zich moet melden bij de reclassering, dat hij zich ambulant moet laten behandelen bij een forensische polikliniek en dat hij moet toestaan dat speciale filters worden geplaatst op de computers die hij gebruikt, die tegenaan dat de man opnieuw toegang kan krijgen tot kinderpornografisch beeldmateriaal.  De in beslag genomen laptop en computer worden onttrokken aan het verkeer.

Bij de man zijn in totaal 4466 foto’s en 28 filmpjes met kinderporno aangetroffen. Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat de man de vraag naar en de productie van kinderporno mede in stand heeft gehouden. Bij de productie van kinderpornografisch beeldmateriaal worden kinderen op een aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen die hen juist tegen dit soort handelen in bescherming behoren te nemen. Dit heeft zeer nadelige gevolgen voor deze kinderen. Zij kunnen hierdoor ernstig worden geschaad in hun verdere ontwikkeling.

Verantwoordelijkheid

In het voordeel van de man heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat hij ter terechtzitting volledige verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen. Hij wil alles in het werk stellen om zijn problematiek te doorgronden en zo herhaling te voorkomen. De rechtbank wil dit pad niet doorkruisen door aan hem een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen.

Strafmaat

Behandeling van de man en behoud van zijn werk en sociaal netwerk ziet de rechtbank als belangrijke voorwaarden om herhaling te voorkomen. Dit is zowel in het belang van de samenleving als van de man zelf. Daarom komt rechtbank tot een andere strafmaat dan door de officier van justitie is geëist. 

Uitspraken

Meest gelezen berichten