Op de rol: ‘Als dank een pijl in je borst’

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Noord-Holland > Nieuws > Op de rol: ‘Als dank een pijl in je borst’
Haarlem, 11 juli 2016

Het is de dag van de dierenzaken in het Haarlemse gerechtsgebouw. Vanaf 9 uur draait het bij politierechter Janneke Bellaart louter om dierenleed. Een konijn dat in het water is gegooid en achtergelaten, een hond die geen antivlooienmiddel toegediend heeft gekregen, een hond zonder eten, beweging of leefruimte, een hond zonder water, een pitbull die een andere hond heeft doodgebeten. En kater Moortje, die in Nieuw-Vennep met een kruisboog is beschoten.

Pijl

Tekening van man met kruisboog en een kat op tafel

Moortje was komen aanlopen op een Brabantse camping, waar de vrouw van Joop (58)* zich over hem had ontfermd. Ze nam hem mee naar huis in Nieuw-Vennep. ‘U had al behoorlijk wat huisdieren, toch?’ merkt politierechter Bellaart op. ‘Een Jack Russel, de poezen Kitty en Ronnie en de katers Bobby, Tijger en Tommy’, antwoordt Joop. ‘En Moortje dus. Hij was vervelend, haalde van alles uit en verbouwde het huis.’
Op 26 mei van het vorige jaar sorteert post- en krantenbezorger Joop de post op de keukentafel, als de bebloede en onder de schurft zittende Moortje zich op de enveloppen stort. Joop in alle staten. ‘Alles vies, onder het bloed en dat moet ik dan bezorgen. Ik wilde hem wegjagen.’ ‘En u dacht: dat doe ik met een kruisboog’, reageert politierechter Bellaart. ‘De pijl ging alleen net de verkeerde kant op’, reageert Joop. Die trof Moortje recht in zijn longen. ‘Als Moortje op de camping was gebleven, hadden ze hem daar ook neergeschoten’, weet Joop zeker.

Buurvrouw

Maar Joop schrikt er wel van en belt de dierenambulance. ‘Ik had er spijt van. Zo wil je niet dat een kat erbij loopt; dat is zielig.’ Hij vertelt de ambulancemedewerkers niet dat het zijn kat is en ook niet dat hij heeft geschoten. ‘Ik was bang voor de rekening.’ Moortje wordt door een dierenarts onderzocht en succesvol geopereerd. Joop vertelt de buurt trots dat hij de zwerfkat van een wisse dood heeft gered. Maar dan biecht Joops vrouw het ware verhaal op bij een buurvrouw. Eerst ontkent Joop, maar uiteindelijk geeft hij tegenover de politie toe dat hij met zijn kruisboog op Moortje heeft geschoten. En wordt duidelijk dat hij de beestenboel thuis niet aankan. ‘Hebt u weleens aangegeven dat u moeite had met die kat?’ vraagt politierechter Bellaart. ‘Ik begrijp dat er hulpverlening is bij u thuis, weliswaar voor uw vrouw, maar u lift een beetje mee. Is Moortje ooit ter sprake gekomen?’ Nee, dat niet, zegt Joop. Hij heeft wel een keer de dierenambulance gebeld en om hulp gevraagd. ‘Maar dan wilden ze dat hij Moortje in een kooi zou stoppen en zou langsbrengen. Dat lukte niet’, legt raadsvrouw Fenna Teuben uit.

Vlooien

Joops vrouw is verstandelijk gehandicapt en heeft thuis begeleiding. ‘Als ze een kat ziet, is ze verkocht’, zegt Joop. ‘Maar ik heb gezegd: dan doen we niet meer. Ik kan het niet aan.’ Dat is officier Marianne Eising wel duidelijk. ‘Moortje zat onder de vlooien en was gedeeltelijk kaal’, zegt zij. ‘Nadat hij was verzorgd, bleek hij lief en aanhankelijk. Kan het niet zo zijn dat u hem gewoon niet goed verzorgde?’ Joop gaf Moortje te eten, dus met die verzorging zat het wel snor. De officier van justitie heeft echter geen goed woord over voor Joops gedrag. ‘U had last van Moortje en u wilde van hem af. Dus pakte u een kruisboog en schoot hem met een 10 centimeter lange pijl in de borst. Als je niet voor een kat kunt of wilt zorgen, breng je hem desnoods naar het asiel. Dat arme, arme beest; bebloed, onder de vlooien en de schurft en als dank een pijl in je borst. Dit was geen impulsieve daad. Mijnheer wist heel goed wat hij deed. Ik verzoek u mijnheer een werkstraf te geven van 80 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk en een geldboete van 200 euro.’

Hulp

Joop heeft hulp nodig, geen straf, betoogt advocate Fenna Teuben. ‘Wat is gebeurd, had nooit mogen gebeuren. Maar we moeten ons wel realiseren dat Joop niet over de logica beschikt om het gevolg van zijn daden te overzien. Zijn vrouw is een dierenvriend. Alles wil ze in huis nemen, terwijl ze daar eigenlijk het geld en het denkvermogen niet voor hebben. Nu heeft de hulpverlening paal en perk gesteld aan het opnemen van dieren.’ Moortje, die inmiddels niet meer bij Joop en zijn vrouw bivakkeert, ging Joops ‘pet te boven’, aldus raadsvrouw Teuben. ‘Deze kat had speciale zorg nodig en zij hebben die niet kunnen geven.’ De raadsvrouw vindt een voorwaardelijke taakstraf op zijn plaats. Dat vindt politierechter Janneke Bellaart niet. ‘U hebt het welzijn van de kat ernstig geschaad’, zegt zij. ‘Sinds gisteren heb ik enig inzicht in uw functioneren. Daaruit spreekt onmacht. Het is duidelijk dat u de gevolgen van uw handelen eigenlijk niet overziet. Maar ik vind wel dat er een straf moet volgen. Ik ga lager zitten dan de officier van justitie. Ik leg u een werkstraf op van 60 uur, waarvan 30 uur voorwaardelijk. Verder leg ik u een voorwaardelijke geldboete op van 170 euro voor de verboden kruisboog. Dat is het voor vandaag. U mag gaan.’

* Om reden van privacy gefingeerde voornaam.

Uitspraken

Meest gelezen berichten