Binnengekomen reacties

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

 Binnengekomen reacties

>Alles uitklappen
  • Lectori salutem,
    Als een van de particuliere (mede) gedupeerden  (2000 stuks fortis eerste periode ) die niet bij een belangenvereniging  was of is aangemeld hierbij het volgende:

    De belangenvereniging  in Nederlandse context zou geloofwaardig(er) zijn als ze geen overmatig winstoogmerk zou voeren. Dus kostendekkend plus salaris adviezen advocaten etc: OK , mits gedocumenteerd en controleerbaar. De lump sum door ageas of fortis overeengekomen wordt  dan "verdeeld" en komt dan zo volledig mogelijk  bij de gedupeerden terecht, wat zakelijk gezien mij het meest reëel lijkt. Ook een belangenvereniging heeft geloofwaardigheid nodig. Alleen of voornamelijk of in hoge mate de eigen belangen vooropstellen is niet Nederlands, en niet  correct corporate governance. (vind ik)

    Met dank voor het lezen,
    drs G.B.Hekster
    Rotterdam