Woonvoorziening voor kwetsbare doelgroep die onvoldoende kwaliteit levert, mag zorg voorlopig voortzetten
Tekortkomingen in de zorg
De Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd constateert tijdens een onderzoek in 2025 dat er de woongroep sprake is van onvoldoende kwaliteit van de zorg. Dit heeft onder meer te maken met het inperken van de eigen regie van cliënten, het niet met respect behandelen van cliënten en het niet beschikken over voldoende deskundig zorgpersoneel. In januari 2026 krijgt de bestuurder van de minister drie maanden de tijd om verbetering te laten zien. Volgens de minister is de zorg in die periode echter onvoldoende verbeterd. Op 28 juli laat de inspectie de bestuurder daarom weten dat de zorg voor de cliënten binnen vier weken beëindigd moet worden.
Bezwaar
De bestuurder gaat in Protest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. tegen de Een maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. die de minister oplegt en komt met een verbeterplan. Daarom vraagt de bestuurder de voorzieningenrechter nu om een Een voorlopige beslissing in spoedeisende zaken die gezien kan worden als tijdelijke regeling tot de eindbeslissing er is. te treffen waardoor de zorg voor cliënten niet abrupt ophoudt. De voorzieningenrechter wijst de voorlopige voorziening toe. De zorg voor de bewoners gaat dus door tot er een beslissing komt in de bezwaarprocedure.
Belang van de cliënten
De bewoners van woonvoorziening zijn zeer kwetsbare mensen met een grote zorgbehoefte. Het abrupt stoppen van zorg en het elders onderbrengen van deze cliënten kan grote gevolgen hebben voor hun gezondheid en welzijn. De voorzieningenrechter acht het niet realistisch dat een andere zorgverlener de complexe zorg voor elk van de bewoners op korte termijn kan overnemen. Daarbij weegt de rechter ook mee dat niet is gebleken dat de minister een doordacht plan heeft om de cliënten op een voor hen geschikte plek te plaatsen. Verder is ook nog geen zicht op een datum voor de Mondelinge, vaak openbare gedachtewisseling over een rechtsgeschil die vooral is bedoeld om de behandelend rechter nadere informatie te verschaffen. voor het bezwaar. De voorzieningenrechter oordeelt dan ook dat het belang van de cliënten van de woonvoorziening om nu niet zonder zorg te komen zitten zwaarder weegt dan het belang van de IGJ. De zorg mag dus voorlopig doorgaan.