De man heeft zichzelf herkend in de biografie van de realityster, waarin is beschreven dat zij in 2010 op 14-jarige leeftijd is verkracht door een destijds 16-jarige jongen. Volgens de nu 31-jarige man was het seksuele contact vrijwillig.

De rechtbank heeft het verzoek van de man om getuigen te horen afgewezen, omdat een getuigenverhoor voor de realityster psychisch te belastend zou zijn. Het hof wijst het verzoek alsnog toe. Uit de rapportages van psychologen kan het hof niet afleiden dat het voor de vrouw te belastend zou zijn om als getuige te worden gehoord over het seksuele contact of dat het voor haar te belastend zou zijn dat anderen daarover worden gehoord. Daarnaast heeft de man een aanzienlijk belang om getuigen te horen om zijn proceskansen te kunnen beoordelen. Het argument dat de realityster door haar publieke bekendheid extra druk en angst ervaart, wijst het hof van de hand. Met de publicatie van het boek heeft zij over zichzelf afgeroepen dat het voorval opnieuw aandacht krijgt.

Voorafgaand aan het starten van een civiele procedure, kan een partij de rechter vragen om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen. Op basis van de getuigenverklaringen kan deze partij dan beoordelen of het zin heeft om een civiele procedure aan te spannen. De civiele rechter wijst een verzoek tot het horen van getuigen toe als het verzoek voldoet aan de eisen die de wet daaraan stelt. Bijzondere omstandigheden kunnen een uitzondering op dit uitgangspunt vormen. Zulke bijzondere omstandigheden doen zich volgens het hof in deze zaak niet voor.