2 december - De voorzieningenrechter heeft alle vorderingen afgewezen van een vennoot van een steakhouse, op zijn medevennoten. Die vennoot had zijn restaurant in Amsterdam in 2023 deels verkocht en een vennootschap onder firma (vof) opgericht met de nieuwe mede-eigenaren. Nu eiste hij betaling van een contractuele boete, omdat een van de vennoten zijn aandeel in de vof had overgedragen aan de ander, in strijd met de vof-overeenkomst. Die vordering is afgewezen omdat bleek dat de vennoten wel degelijk toestemming hadden gevraagd voor de overdracht, maar dat die vennoot niet reageerde. Sterker nog: de vennoten stelden dat die vennoot al tijden niet meer in het restaurant aanwezig is en dat hij hen heeft geblokkeerd op Whatsapp. Die vennoot stelde ook dat schriftelijk een overnamesom was overeengekomen die per abuis 10.000 euro te laag was, maar deze enkele stelling achtte de voorzieningenrechter onvoldoende om de geëiste betaling ervan toe te wijzen.
Lees de volledige uitspraak: