De aanrandingen vonden plaats toen het slachtoffer tussen de 12 jaar en 18 jaar oud was. Deze handelingen zijn daarmee in strijd met de sociaal-ethische norm en dus ontuchtig. De man had overwicht op zijn dochter, die bang voor hem was. Het slachtoffer was jong en haar vader gedroeg zich agressief dan wel dominant en was vaak onder invloed van alcohol. De man maakte misbruik van zijn positie. Hij bracht zijn dochter in een zodanig ongelijkwaardige en afhankelijke toestand en creëerde een zodanig bedreigende en beangstigende situatie, dat zij zich niet aan die ontuchtige handelingen kon dan wel durfde te onttrekken. Op die manier dwong de man haar de handelingen te ondergaan. 

De man maakte zich schuldig aan het plegen van ontucht met zijn destijds minderjarige dochter. Het misbruik vond jarenlang plaats. De man maakte hiermee een zware inbreuk op de lichamelijke en seksuele integriteit van zijn dochter. Het is een feit van algemene bekendheid dat slachtoffers van dit soort delicten hiervan nog zeer lange tijd nadelige psychische gevolgen kunnen ondervinden. 

De rechtbank weegt hierbij in het bijzonder mee dat het slachtoffer is misbruikt door haar vader en verzorger, bij wie ze zich bij uitstek veilig moest kunnen voelen. De man heeft zich in het geheel niet bekommerd om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor haar.  

Het slachtoffer legde tijdens de rechtszaak een zeer krachtige slachtofferverklaring af. Hieruit blijkt dat ze als kind het gevoel had dat het haar eigen schuld was dat ze werd misbruikt, omdat ze het niet durfde te stoppen, uit angst voor haar vader. De rechtbank vindt het bijzonder indrukwekkend dat zij geen wrok tegen hem koestert. Bovenal sprak zij de wens uit dat de man ooit openheid van zaken zal kunnen geven, in plaats van vast te houden aan zijn versie van de realiteit. 

De rechtbank oordeelt dat alleen een gevangenisstraf recht doet aan de ernst van het feit. Daarom legt ze een celstraf op van 12 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Deze celstraf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.  De rechtbank ziet af van het opleggen van de gevorderde taakstraf. 

Tot slot moet de man een schadevergoeding van 6 duizend euro aan het slachtoffer betalen.