Laden...

Feroardieling fanwegen moard op buorman

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Noord-Nederland > Nieuws > Feroardieling fanwegen moard op buorman
Ljouwert, 18 september 2025

De rjochtbank Noard-Nederlân, lokaasje Ljouwert, feroardielet fertochte foar de moard op syn buorman. Dêrneist achtet de rjochtbank ek bewize dat de fertochte him skuldich makke hat oan bedriging, oplichting, fertsjustering en stellerij troch middel fan braak, rjochte tsjin itselde slachtoffer. De rjochtbank komt ta it oplizzen fan in finzenisstraf fan tolve jier en de maatregel fan terbeskikkingstelling mei befel ta ferpleging fan oerheidswegen.

Feiten

Fertochte hat him skuldich makke oan de moard op syn buorman troch him yn de Dokkumer Ie te ferdrinke. Yn de nacht fan 13 op 14 maaie 2024 hat hy him mei in ferhaaltsje meilokke nei in stik greide. Dêr oankaam hat hy him trije kear op ‘e holle slein mei in leadklopper. It slachtoffer is hjirtroch út ‘e tiid rekke. Dêrnei hat de fertochte him yn it wetter sleept en ûnder wetter drukt en holden, oant hy net mear libbe. In dei letter is syn lichem yn it reid fan de Dokkumer Ie fûn. Oer syn motyf hat de fertochte ferklearre dat hy yn ‘e stress rekke, om’t hy it jild fan it slachtoffer opmakke hie. It waard him te hjit ûnder de fuotten. Hy woe fan it slachtoffer ôf.

Gefolgen

Fertochte hat troch syn hanneljen ûnwerstelber leed tabrocht oan it slachtoffer en de neibesteanden fan it slachtoffer. Ut de sprekrjochtferklearrings fan de âlden en de broer fan it slachtoffer docht it yntinse fertriet bliken dat se hawwe. Troch de neibesteanden lange tiid yn ûnwissichheid te hâlden oer de wize wêrop it slachtoffer ferstoarn is en dêroer leagens te fertellen, is dit fertriet allinne mar grutter wurden. Dêrby moat it slachtoffer him yn de lêste mominten fan syn libben bysûnder eangstich en fertrietlik field hawwe, omdat er mishannele en ferret waard troch ien dy't him al dy tiid foardien hat as in freon. Ek koe er (troch syn fysike beheining) mar amper wjerstân biede tsjin immen lykas fertochte. Troch it pleegjen fan de feiten hat fertochte op groffe en glûperige wize misbrûk makke fan it slachtoffer. Fertochte hat it slachtoffer fan syn jild en guod, syn fertrouwen en úteinlik sels fan syn libben berôve. 

Tbs-maatregel

Ut de advizen fan de psychiater en de psycholooch folget dat sprake is fan meardere steurnissen, dêr’t fertochte in behanneling foar krije moat. De feiten kinne de fertochte yn licht fermindere mate tarekkene wurde. It residiverisiko op gewelddiedich gedrach wurdt troch de psychiater as heech oanmurken en troch de psycholooch as matich. Beide deskundigen komme ta it advys om fertochte yn it ramt fan in tbs mei twangferpleging behannelje te litten. De rjochtbank nimt de konklúzjes fan dizze rapportaazjes oer.

Oplizzing fan finzenisstraf

Sjoen de earnst fan de bewize ferklearre feiten, wêrûnder benammen de troch fertochte plege moard, is de rjochtbank fan oardiel dat oan fertochte út it eachpunt fan ferjilding, mar ek ta befeiliging fan de maatskippij, in lange finzenisstraf oplein wurde moat. Dêrneist nimt de rjochtbank yn oanmerking dat fertochte nei ôfrin fan de finzenisstraf nei ferwachting noch in (lange) behanneling yn in tbs-ynstelling ûndergean moatte sil.

Alles ôfweagjend komt de rjochtbank ta it oardiel dat -njonken de maatregel fan tbs mei twangferpleging- it oplizzen fan in finzenisstraf fan 12 jierren passend is.


Uitspraken