Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Levenslang veroordeelde Baybaşin Uitspraak

In april 2018 wees de Hoge Raad een herzieningsverzoek af.

Kort overzicht

De Turks-Koerdische Hüseyin Baybaşin is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor huurmoorden, gijzelingen en drugshandel. In april 2011 diende de advocaat van Baybasin een herzieningsverzoek in bij de Hoge Raad.

Op 17 april 2018 wees de Hoge Raad een herzieningsverzoek in deze zaak af.

Op 27 februari 2025 bepaalde het gerechtshof 's-Hertogenbosch dat de betalingsverplichting van Baybaşin aan de Staat op nihil wordt gesteld. Zijn medeverdachte Simsek wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot kwijtschelding danwel vermindering van een opgelegde betalingsverplichting.

Procedure

Uitspraak
rechtbank Genomen stap
Uitspraak
gerechtshof Genomen stap
Uitspraak
hoge raad Genomen stap
Uitspraak (over herziening)
hoge raad genomen stap

Hoe werkt herziening van een strafzaak?

Herziening kan in uitzonderlijke gevallen een onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling ongedaan te maken. De veroordeelde kan hiervoor bij de Hoge Raad een herzieningsverzoek indienen. De advocaat-generaal bij Hoge Raad kan vorderen dat de zaak opnieuw door een gerechtshof moet worden behandeld. Het is de Hoge Raad die daar een beslissing over neemt.

Herziening

Ontwikkelingen

Datum	Omschrijving	Uitspraken en nieuws
27 februari 2025	De betalingsverplichting van Baybaşin aan de Staat wordt door het gerechtshof 's-Hertogenbosch op nihil gesteld. Zijn medeverdachte S. wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot kwijtschelding danwel vermindering van een opgelegde betalingsverplichting.	ECLI:NL:GHSHE:2025:527 (Baybasin) ECLI:NL:GHSHE:2025:533
30 oktober 2018	Ontneming van ruim 1,5 miljoen euro in zaak Baybaşin blijft in stand (hogeraad.nl).	Uitspraak: ECLI:NL:HR:2018:2023
28 augustus 2018	De advocaat-generaal bij de Hoge Raad adviseert in zijn conclusie dat de uitspraak in de ontnemingszaak tegen Baybaşin in stand kan blijven (hogeraad.nl).	Advies: ECLI:NL:PHR:2018:908
17 april 2018	De Hoge Raad wijst het herzieningsverzoek af (hogeraad.nl). Daarmee blijft de veroordeling in stand.	Uitspraak: ECLI:NL:HR:2018:605
4 juli 2017	Er zijn geen gronden voor herziening (hogeraad.nl) van de veroordeling van de in 2002 tot een levenslange gevangenisstraf veroordeelde Koerd Hüseyin Baybaşin, concludeert advocaat-generaal D. Aben.	Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:579
30 juni 2017	Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt Baybaşin in ontnemingszaak tot het betalen van ruim 1.5 miljoen euro aan de staat.	Uitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2017:2995
2015, 2016, 2017	Aanvullende herzieningsverzoeken: 1 in 2015, 3 in 2016 en 2 in 2017.
7 februari 2013	Op 7 februari 2013 vindt er een mondelinge pleidooi van de advocaat in de herzieningszaak Baybaşin bij de Hoge Raad plaats.
2 oktober 2012	De Hoge Raad vraagt de advocaat-generaal zich erover uit te laten of hij het herzieningsverzoek in de zaak Baybaşin al dan niet gegrond acht. In zijn conclusie van 4 september 2012 nam advocaat-generaal Aben geen standpunt in met betrekking tot de gegrondheid van het herzieningsverzoek. Wel vroeg hij de Hoge Raad hem opdracht te geven nader onderzoek te laten doen naar met name de mogelijkheid van onregelmatigheden in de telefoontaps waarop het bewijs tegen Baybaşin mede is gebaseerd, en het opsporingsonderzoek dat indertijd tegen Baybasin is verricht. De Hoge Raad oordeelt dat de advocaat-generaal dit onderzoek zelf kan instellen voor zover hij dat noodzakelijk acht. De wet herziening ten voordele die per 1 oktober 2012 in werking is getreden, geeft hem hiervoor de bevoegdheid. In afwachting van een aanvullende conclusie in deze zaak, houdt de Hoge Raad de beslissing aan.	Conclusie: AG kan zelf onderzoek doen in zaak Baybasin (hogeraad.nl)
4 september 2012	Advocaat-generaal Aben heeft vandaag een conclusie genomen naar aanleiding van het herzieningsverzoek van Baybaşin. Hierin adviseert hij de Hoge Raad nader onderzoek in te stellen naar de vraag of een grond voor herziening aanwezig is. Zijn raadsvrouw mr. Van der Plas heeft een herzieningsverzoek ingediend. Daarin heeft de advocaat-generaal aanleiding gezien de Hoge Raad te adviseren tot nader onderzoek (hogeraad.nl) naar met name de mogelijkheid van onregelmatigheden in de telefoontaps waarop het bewijs tegen Baybasin mede is gebaseerd en het opsporingsonderzoek dat indertijd tegen Baybasin is verricht.	Conclusie: ECLI:NL:HR:2012:BX6402
21 oktober 2003	Op 21 oktober 2003 verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep in deze zaak.	Uitspraak: ECLI:NL:HR:2003:AH9922
30 juli 2002	Baybaşin gaat tegen het vonnis van de rechtbank in hoger beroep. Op 30 juli 2002 wijzigt het gerechtshof 's-Hertogenbosch de straf in levenslang.	Uitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2002:AE5920
9 februari 2001	Rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeelt Baybaşin voor huurmoorden, gijzelingen en drugshandel tot 20 jaar gevangenisstraf.	Uitspraak: ECLI:NL:RBBRE:2001:AA9941

Persvoorlichting Hoge Raad

Landelijke Persrichtlijn

Voor zover van toepassing sluit de Hoge Raad aan bij de Persrichtlijn van de Rechtspraak. Deze richtlijn geeft aan wat journalisten en rechtbanken en gerechtshoven mogen verwachten en hoe de gerechten de pers behoren te voorzien van informatie voorafgaande aan, tijdens en na de rechtszaken.