Raad: goeden lijden onder kwaden bij schrappen dwangsom uit Wob
Misbruik
Gebleken is dat er misbruik van deze regeling wordt gemaakt. Gemeenten worden bijvoorbeeld op het verkeerde been gezet door Wob-verzoeken te verhullen in offertes of sollicitatiebrieven. Gemeenten die niet of te laat reageren, worden geconfronteerd met een dwangsomeis. Om dit misbruik tegen te gaan, wil minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) de dwangsomBedrag dat iemand moet betalen als hij niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is opgelegd. In het bestuursrecht is het een bedrag dat iemand moet betalen als niet voldaan wordt aan de last die door een bestuursorgaan is opgelegd. uit de Wob halen.
Beroep
De Raad voor de rechtspraakDe Raad voor de rechtspraak bestaat sinds 1 januari 2002 en vormt de schakel tussen de minister van Justitie en de gerechten. De Raad heeft als opdracht te bevorderen dat de gerechten hun rechtsprekende taak goed kunnen vervullen. zegt in een advies op dit wetsvoorstel, dat niet uit het oog mag worden verloren dat er ook personen en bedrijven zijn die een Wob-verzoek alleen doen om duidelijkheid te krijgen in een bepaalde situatie. Zij worden door dit wetsvoorstel geraakt. Weliswaar blijft het mogelijk rechtstreeks beroep in te stellen tegen het niet tijdig nemen van een besluit over het verstrekken van informatie, maar de Raad merkt op dat dit voor sommigen een te hoge drempel kan zijn. Ook denkt de Raad dat een neveneffect kan zijn dat overheden minder snel op verzoeken om informatie reageren.
Alternatieven
Als alternatieven draagt de Raad aan dat in de Wob kan worden opgenomen dat bij omvangrijke verzoeken een langere termijn geldt voor het verstrekken van informatie. Een andere mogelijkheid is een speciaal formulier voor te schrijven voor Wob-verzoeken, zodat er geen verkapte Wob-verzoeken kunnen worden gedaan.