Nummer 2
Vandaag publiceert de Internationale Rechtshulpkamer (IRK) haar haar tweede Nieuwsbrief Geheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen.. De rechtbank Amsterdam is de enige rechtbank in Nederland die oordeelt over inkomende overleveringsverzoeken. De IRK wil met deze nieuwsbrief bijdragen aan het versterken van juridische kennis van het overleveringsrecht.
Deze nieuwsbrief bevat een overzicht van de belangrijkste uitspraken van de IRK die in de periode van 1 mei tot en met 30 juni 2026 zijn gepubliceerd op rechtspraak.nl. Het is dus geen volledig overzicht van alle uitspraken van de IRK.
De eerstvolgende nieuwsbrief verschijnt op 7 oktober 2026. Abonneren op de nieuwsbrief is (nog) niet mogelijk. Bij het samenstellen van de nieuwsbrief is zo zorgvuldig mogelijk te werk gegaan.
Hoe kijkt de IRK naar arresten van het Hof van Justitie van de EU?
Wanneer is sprake van een situatie zoals bedoeld in artikel 12 onder b OLW ?
Uitspraak 11 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:5989- U verlaat Rechtspraak.nl
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt naar aanleiding van het Khuzdar-arrest (HvJ EU 21 mei 2026, C-95/24, ECLI:EU:C:2026:416)- U verlaat Rechtspraak.nl dat sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 12 onder b OLW. De Dwingend verzoek om voor de rechter te komen als partij of getuige. voor de zitting is verstuurd naar het adres dat de opgeëiste persoon had opgegeven en zijn advocaat heeft tijdens die zitting bevestigd dat de opgeëiste persoon op de hoogte was van de datum van die zitting. Hieruit leidt de rechtbank af dat de opgeëiste persoon in kennis is gesteld van het tijdstip en de plaats van het proces.
Uitspraak 11 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:5987- U verlaat Rechtspraak.nl
De rechtbank oordeelt naar aanleiding van het Höldermann-arrest (HvJ EU 21 mei 2026, C‑447/24, ECLI:EU:C:2026:417)- U verlaat Rechtspraak.nl dat sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 12 onder b OLW. In deze zaak heeft de opgeëiste persoon domicilie gekozen bij het kantoor van zijn Raadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. waardoor hij zijn advocaat heeft aangewezen om betekeningen in ontvangst te nemen. Deze Iemand die als vertegenwoordiger namens een partij optreedt in de procedure. advocaat is ook op de drie zittingen verschenen en heeft daadwerkelijk de verdediging gevoerd. Hieruit volgt dat de opgeëist persoon op de hoogte was van het voorgenomen proces, zoals bedoeld in het Khuzdar-arrest- U verlaat Rechtspraak.nl.
Uitspraak 24 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6499- U verlaat Rechtspraak.nl
De rechtbank oordeelt naar aanleiding van het Khuzdar-arrest- U verlaat Rechtspraak.nl dat sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 12 onder b OLW. Wanneer uit duidelijke en objectieve aanwijzingen blijkt dat de opgeëiste persoon weet dat er een strafzaak tegen hem loopt, maar bewust probeert te voorkomen dat hij officieel hoort wanneer en waar de zitting is, kan worden aangenomen dat hij toch op de hoogte is. Gelet op de specifieke omstandigheden is hiervan sprake.
Uitspraak 25 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6869- U verlaat Rechtspraak.nl
De rechtbank oordeelt naar aanleiding van het Khuzdar-arrest- U verlaat Rechtspraak.nl dat geen sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 12 onder b OLW. De opgeëiste persoon is niet rechtstreeks op de hoogte gesteld van tijdstip en plaats van het proces, omdat hij de oproep niet had opgehaald. Gelet op de specifieke omstandigheden kan niet worden geoordeeld dat de opgeëiste persoon opzettelijk heeft vermeden dat hij officieel in kennis wordt gesteld van tijdstip en plaats van het proces dat tot zijn veroordeling heeft geleid.
Gelijkstelling
Voorwaarden voor gelijkstelling Unieburgers in de categorie “werknemers en zelfstandigen”
Uitspraak 26 mei 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:5116- U verlaat Rechtspraak.nl
In deze overzichtsuitspraak legt de rechtbank het criterium reële en daadwerkelijke arbeid uit en laat zien met welke objectieve gegevens kan worden aangetoond dat sprake is van een ononderbroken rechtmatig verblijf in Nederland gedurende vijf jaar. De rechtbank legt ook uit wanneer bewijsstukken voor de onderbouwing van een gelijkstellingsverweer tijdig (en geordend) zijn aangeleverd.
Voldaan aan voorwaarden gelijkstelling, maar instemming overname straf blijft uit
Uitspraak 10 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6133- U verlaat Rechtspraak.nl
De Poolse opgeëiste persoon is gelijkgesteld met een Nederlander, maar de Poolse autoriteiten reageren niet meer op de vraag of zij instemmen met het overnemen van de straf door Nederland. In deze zaak zijn daarom nog slechts twee beslissingen reëel: de Het overdragen van een persoon aan een ander land om daar voor de rechter te komen of een straf uit te zitten. toestaan of de overlevering weigeren omdat naar Nederlands recht sprake is van verjaring. De rechtbank kiest in dit geval voor het laatste en weigert de overlevering.
Effectieve rechterlijke bescherming
Prejudiciële vraag over de effectieve rechterlijke bescherming
Uitspraak 6 mei 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6385- U verlaat Rechtspraak.nl
Deze zaak is vergelijkbaar met de zaak waarin de rechtbank al prejudiciële vragen heeft gesteld over het vereiste van effectieve rechterlijke bescherming tegen de beslissing van een Griekse openbaar aanklager tot uitvaardiging van een EAB dat tot strafvervolging strekt (C-722/25 (Wertergen)- U verlaat Rechtspraak.nl). Verder wordt verzocht om een spoedprocedure omdat de opgeëiste persoon gedetineerd is.
Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (WOTS)
Amerikaanse straf omgezet naar levenslange gevangenisstraf in Nederland
Uitspraak 19 mei 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:4750- U verlaat Rechtspraak.nl
De rechtbank oordeelt dat de vrijheidsbenemende straf die door de rechter in de Verenigde Staten aan de veroordeelde is opgelegd, kan worden omgezet in een Nederlandse straf. De rechtbank vindt een levenslange gevangenisstraf passend, gelet op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd en de persoon van veroordeelde. Zie ook Levenslange gevangenisstraf voor in Amerika veroordeelde man.