22 jaar celstraf na gewelddadige moord in de Wenckebachstraat in Den Haag

Schietincident

Het slachtoffer, die in zijn auto zat in de Wenckebachstraat, werd op de bewuste dag rond 20.40 uur door twee schoten uit een vuurwapen om het leven gebracht. De schoten werden afgevuurd door een persoon die als bijrijder op een motorscooter met een wit buitenlands kenteken zat. Getuigen verklaarden dat de schutter en de bestuurder donkerkleurige helmen en kleding droegen. Na het lossen van de schoten, heeft de schutter onder de voorkant van de auto van het slachtoffer een zwart voorwerp weggepakt en meegenomen. Uit onderzoek blijkt dat dit een baken betrof waarmee het slachtoffer kon worden gevolgd.

De motorscooter die bij de moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. werd gebruikt, en op camerabeelden is gezien, kan worden gelinkt aan de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld.. Ook was de verdachte in het bezit van donkerkleurige helmen zoals die door getuigen waren gezien. Daarnaast blijkt uit camerabeelden dat de bestuurder van de motorscooter iets wits aan zijn linker onderarm had. Dit past bij het gips om de linkerhand van de verdachte in die periode. De alternatieve scenario's die de verdediging heeft geschetst, vindt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. niet aannemelijk geworden.

Oordeel rechtbank

De rechtbank stelt vast dat de verdachte degene was die de motorscooter bestuurde tijdens het schietincident. Het baken dat de schutter na het schietincident van onder de auto van het slachtoffer pakte, kan bovendien gelinkt worden aan een telefoon van de verdachte en aan de vluchtroute die de verdachte en de schutter hebben afgelegd. Op basis van de feiten en omstandigheden komt de rechtbank tot het oordeel dat de verdachte het vooropgezette plan had om het slachtoffer van het leven te beroven en dat er dus sprake is van moord. De verdachte en de schutter hebben hierbij nauw en bewust samengewerkt.

Veel buurtbewoners hebben schoten gehoord en de schietpartij zien gebeuren. De moord heeft bij de buurtbewoners veel angst en een onveilig gevoel bezorgd. Deze moord draagt bij aan een gevoel van onveiligheid in de maatschappij. De nabestaanden van het slachtoffer is onherstelbaar leed aangedaan, zoals ook blijkt uit de verklaringen die zijn voorgelezen tijdens de zitting. De verdachte heeft geen verantwoordelijkheid genomen en door zijn ontkennende houding is weinig inzicht verkregen in zijn achtergronden en die van de mededader van deze liquidatie.

De rechtbank vindt een lange celstraf van 22 jaar passend en geboden. Daarnaast moet de verdachte aan de nabestaanden schadevergoedingen betalen van in totaal ruim 200.000 euro.