Nieuws

Natuurlijk, het recht dient te zegevieren, ook op deze dinsdag. En dat zal gebeuren. Maar het is ook een weemoedige dag voor politierechter Igno Woltring. Zijn laatste dag als strafrechter. Woltring gaat met pensioen. Rechters worden voor het leven benoemd. Alleen als ze met hun vingers in de suikerpot zitten of geestelijk de weg kwijt zijn, kunnen ze worden ontslagen. Een ‘verkeerde’ beslissing kan nooit tot ontslag leiden. Met 70 levensjaren heeft de rechter zijn eindpunt bereikt. Zelfs als rechter-plaatsvervanger is er dan geen emplooi meer voor de pensionado. Geen sinecure voor mensen die iedere dag met hun diepste wezen in de krochten van de samenleving hebben getuurd.

De Tweede Kamer is gebaat bij een Kamercommissie die wetsvoorstellen toetst op hun grondwettelijkheid. Tot die conclusie kwamen de deelnemers aan het symposium over constitutionele toetsing, dat de Tweede Kamer gisteren (donderdag 2 juni) organiseerde op het Binnenhof. Doel van de bijeenkomst was te bezien hoe het parlement zijn rol en taak bij de constitutionele toetsing van wetsvoorstellen zou kunnen versterken. In Nederland behoort het toetsingsrecht toe aan de wetgever en niet aan de rechter. Die mag, in tegenstelling tot de rechter in vrijwel alle buitenlandse rechtsstaten, niet treden ‘in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen’ (artikel 120 van de Grondwet). De Rechtspraak pleit al geruime tijd voor opheffing van dit verbod (Zie ook: 'Laat rechter wetten toetsen aan Grondwet').

Als de Nederlandse rechter wetten aan de Grondwet mag toetsen, wordt de Grondwet een levend document. Ook kunnen de rechten van burgers dan beter worden beschermd.

De rechten van verdachten kunnen onder druk komen te staan als strafzaken buiten de rechter om worden afgehandeld. Dit blijkt uit onderzoek van universitair docent Koen Vriend, die vandaag promoveert aan de Universiteit van Amsterdam.

In de rechterlijke organisatie geldt de afspraak dat rechters en griffiers in de rechtszaal en tijdens de behandeling van rechtszaken op geen enkele wijze door hun kleding blijk geven van hun levensovertuiging. Het College voor de Rechten van de Mens vindt dat de rechtbank Rotterdam ongeoorloofd onderscheid heeft gemaakt door een sollicitante voor de functie van buitengriffier af te wijzen vanwege haar hoofddoek. De Rechtspraak is het hier niet mee eens.