Laden...

9 maanden gevangenisstraf voor dood door schuld en bezit harddrugs

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksGerechtshof Amsterdam > Nieuws > 9 maanden gevangenisstraf voor dood door schuld en bezit harddrugs
Amsterdam, 18 oktober 2019

Een 60-jarige man is in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden wegens dood door schuld en bezit van harddrugs. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. De rechtbank legde eerder een gevangenisstraf van 6 maanden op. Het Openbaar Ministerie (OM), dat hoger beroep had ingesteld, vorderde een gevangenisstraf van 405 dagen, waarvan 150 dagen voorwaardelijk.

Dood door schuld

Het slachtoffer, een man van 35 jaar, is na urenlange vrijwillige SM-seks met de verdachte overleden ten gevolge van toxicologische invloeden en/of een samenstel van verstikkingsinvloeden, zuurstoftekort, hartritmestoornissen en mogelijk oververhitting.
De verdachte had zijn sekspartner een grote hoeveelheid methamfetamine verstrekt en verrichte daarna langdurig seksuele handelingen, ook nadat het slachtoffer, dat voorover lag, begon te schokken en te trillen en zelfs toen het slachtoffer bewegingloos was. De verdachte, een man met een medische achtergrond, kon worden geacht bekend te zijn met de risico’s van methamfetamine. Hij had alert moeten zijn op elke verandering in de gezondheidssituatie van het slachtoffer en daarop adequaat moeten reageren. Hij heeft geen blijk gegeven van een dergelijke alertheid. Het gerechtshof oordeelt daarom dat de verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig handelde en dat de dood van het slachtoffer aan de schuld van de verdachte te wijten is.

Harddrugs

De verdachte had ook een hoeveelheid harddrugs voorhanden.

Hogere straf

Het slachtoffer was in de bloei van zijn leven. Mede gezien de omstandigheden waaronder hij is gestorven, heeft dit verlies voor zijn directe nabestaanden een peilloos verdriet teweeggebracht. Vooral omdat hij een belangrijke ondersteunende rol in hun leven vervulde. Het gerechtshof legt een hogere straf op dan de rechtbank oplegde en het OM vorderde, omdat het hof in de strafoplegging de ernst van de feiten en het grote leed dat de nabestaanden van het slachtoffer is aangedaan wil benadrukken.

Uitspraken