Naar aanleiding van door een journalist van Elsevier Weekblad gestelde vragen, over de op 8 november aan het hof afgegeven brief, blijkt inderdaad door het hof een fout te zijn gemaakt. De heer Hiddema heeft wel degelijk een reactie gegeven in tegenstelling tot wat in de uitspraak van het hof staat. Deze reactie is niet bij de zittingscombinatie en het Openbaar Ministerie terechtgekomen. Het hof betreurt dit zeer.

De brief van mr. Hiddema d.d. 8 november jl. is inmiddels formeel als klacht aangemerkt en om die reden ter afdoening aan de president van het hof (mr. H.T. van der Meer) ter hand gesteld, zoals dat is voorgeschreven in de Klachtenregeling van het hof. Deze heeft direct een intern onderzoek naar de gestelde gang van zaken ingesteld. Hij heeft opdracht gegeven mr. Hiddema van dit onderzoek op de hoogte te brengen. En hoopt zo snel mogelijk het resultaat van het onderzoek met mr. Hiddema te kunnen bespreken.

Als juist is dat er een processtuk niet in een beoordeling is betrokken dan kan dat reden zijn om de behandeling te heropenen. De beslissing daarover is niet aan de president, maar aan de zittingscombinatie die de beslissing heeft genomen. Datzelfde geldt voor de beslissing wel of niet een mondelinge behandeling te houden. De wet staat beide opties toe.