Laden...

Gevangenisstraffen voor aanzetten tot prostitutie, uitbuiting en kinderporno

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksGerechtshof Amsterdam > Nieuws > Gevangenisstraffen voor aanzetten tot prostitutie, uitbuiting en kinderporno
Amsterdam, 31 januari 2025

Het hof heeft twee  verdachten veroordeeld tot gevangenisstraffen 3 jaar voor mensenhandel vanwege hun rol in het en aanzetten tot prostitutie en het uitbuiten van drie kwetsbare jonge vrouwen. De twee verdachten zijn ook veroordeeld voor het vervaardigen en het bezit van kinderporno. Eerder legde de rechtbank aan de vrouw een gevangenisstraf op van 2 jaar en aan de man een gevangenisstraf van 3 jaar. Een derde verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden vanwege zijn rol bij het aanzetten tot prostitutie van twee jonge kwetsbare vrouwen. Eerder legde de rechtbank hem een gevangenisstraf op van 18 maanden op. 

Kwetsbare jonge vrouwen

De twee verdachten, een man (toen 32/33 jaar oud) en zijn partner (toen 25/27 jaar oud) hebben zich in 2017 en 2018 schuldig gemaakt aan de seksuele uitbuiting van jonge, kwetsbare vrouwen. Twee van hen waren slechts 18 jaar oud. Ze hadden schulden, konden niet thuis wonen of hadden een drugsprobleem. Een van hen was 20 jaar oud en had een licht verstandelijke beperking. De vrouwen hadden niet eerder in de prostitutie gewerkt. De derde verdachte  (toen 18-19 jaar oud) heeft een van deze vrouwen en nog een andere jonge vrouw geworven om in de prostitutie te werken.

Uitbuiting en druk

De toen 32/33 jarige man en zijn vrouwelijke partner hebben met elkaar samengewerkt. De man heeft een initiërende rol gespeeld bij de seksuele uitbuiting van de slachtoffers, onder meer doordat hij een van de slachtoffers actief heeft benaderd en de slachtoffers heeft overgehaald om de prostitutie in te gaan. Hij deed zich voor als een soort vaderfiguur die het beste met hen voorhad. De vrouw maakte foto's en advertenties en gaf instructies hoe het werk uitgevoerd moest worden. De slachtoffers kregen huisvesting in het huis van de moeder van de man. Eenmaal aan het werk veranderde de houding van de man en de vrouw en werden de slachtoffers onder druk gezet om te blijven werken. Zo werd een van de slachtoffers met een fictieve schuld opgezadeld en een ander slachtoffer kreeg te horen dat ze nergens anders werk zou vinden. Een derde slachtoffer was bang dat als zij wegging door de verdachte gemaakte seksfilmpjes van haar zouden worden verspreid. 

Misbruik gemaakt van vertrouwen

De man en de vrouw hebben, ieder op een andere manier, op een zeer onacceptabele manier misbruik gemaakt van het vertrouwen dat deze kwetsbare vrouwen in hen stelden. De slachtoffers zijn meerdere keren overgehaald hun werkzaamheden te blijven verrichten op momenten dat zij aangaven hiermee te willen stoppen. De slachtoffers waren ook afhankelijk van de man en de vrouw voor hun huisvesting die zij alleen konden behouden als ze bereid waren om prostitutiewerkzaamheden te verrichten onder gestelde voorwaarden. De vrouwen werden tijdens hun werk en op andere plaatsen in het huis gecontroleerd met camera's. Ook werden filmopnames van de vrouwen gemaakt en moesten zij (een groot deel van) het door hen verdiende geld afgeven.

Voetbalacademie

In de woning waar de vrouwen verbleven werden door de man ook voetballers gehuisvest van zijn voetbalacademie. De slachtoffers betaalden de huur voor de woning. Stuitend is dat de man en de vrouw zogenaamde 'seksinstructiefilmpjes' maakten met twee van de slachtoffers. Op een van de filmpjes is te zien hoe een van de slachtoffers seks had met twee voetballers, terwijl die jongens toen nog minderjarig waren. Daarmee is er sprake van kinderporno, dat door de verdachten is vervaardigd en in bezit was. 

Psychische klachten

De man en de vrouw hebben met hun handelen een zeer ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de slachtoffers en hun persoonlijke vrijheid, en daarmee een grove inbreuk op hun fundamentele rechten. Zij hebben hierbij hun eigen (financiële) belangen op de voorgrond gesteld zonder zich ook maar enige rekenschap te geven van de gevolgen van hun handelen voor de slachtoffers. De ervaring leert dat slachtoffers van mensenhandel hier gedurende lange tijd nog psychische en emotionele schade van kunnen ondervinden. Dit blijkt mede uit de ter terechtzitting voorgelezen indringende slachtofferverklaringen van twee van de slachtoffers. 

Beslissing

Aan de man wordt een gevangenisstraf van 36 maanden opgelegd. Een gevangenisstraf van 42 maanden was naar oordeel van het hof passend maar omdat de redelijke termijn van de behandeling van de zaak zowel bij de rechtbank als in hoger beroep is overschreden wordt een lagere straf opgelegd. Eerder legde de rechtbank ook een gevangenisstraf van 36 maanden op.

Aan de vrouw wordt ook een gevangenisstraf van 36 maanden opgelegd. Eerder legde de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden op.

De man en de vrouw zijn daarnaast veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de slachtoffers van in het totaal ruim 75.000 euro.

Aan de derde verdachte is  een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden opgelegd, mede gelet op de overschrijding van de redelijke termijn in zijn zaak. Eerder legde de rechtbank een gevangenisstraf van 18 maanden op. 

Beroepsverbod en bestuursverbod als voetbaltrainer, coach, makelaar

Het hof stelt voorop dat de bewezenverklaarde mensenhandel ernstige feiten betreft. De verdachte heeft door zijn eigen handelen gezorgd voor een vermenging van die gepleegde feiten met zijn beroep als voetbaltrainer/coach/makelaar. Desalniettemin ziet het hof onvoldoende grond voor oplegging van de gevorderde verboden. Hierbij betrekt het hof dat de verdachte reeds is geschorst door de KNVB en de FIFA. Het als bijkomende straf aan de verdachte opleggen van de gevorderde verboden, bijna acht jaar na de gepleegde feiten, acht het hof thans niet langer opportuun en ook niet proportioneel, mede gelet op het verhandelde ter terechtzitting over de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.


Uitspraken