Noordkaap produceert het televisieprogramma 'Stegeman op de Bres' dat wordt uitgezonden door Talpa. In de uitzending van 25 februari 2024 is een item gewijd aan een bedrijf dat expeditietrucks bouwt en haar bestuurder. Een klant vertelt daarin over de vele gebreken aan een truck die hij bij het bedrijf kocht en zegt dat hij meent te zijn opgelicht. In beeld komen de bestuurder (met geblurd gezicht en vervormde stem), de bedrijfsnaam en het pand van het bedrijf. Het bedrijf en de bestuurder vinden dat Noordkaap en Talpa hiermee onrechtmatig handelden en houden Noordkaap en Talpa aansprakelijk voor de schade die zij zeggen te hebben geleden. De kortgedingrechter gaf hen grotendeels gelijk: zij oordeelde dat het item onrechtmatig was en beval onder meer het item offline te halen. Dat is ook gebeurd.

Het hof komt nu tot een ander oordeel. Het gaat om een afweging tussen twee grondrechten, de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting aan de ene kant en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer aan de andere kant. Het hof komt tot de conclusie dat de persvrijheid hier zwaarder weegt. Daarbij is belangrijk dat het om een kwestie van maatschappelijk belang gaat. De inhoud van het item vindt verder voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal. Aan de truckbouwer is de gelegenheid tot wederhoor geboden, maar die heeft hij niet gegrepen. Verder heeft Noordkaap goede maatregelen getroffen om te zorgen dat de bestuurder niet door het publiek wordt herkend.

Er is dus niet onrechtmatig gehandeld tegenover het bedrijf en de bestuurder. Het item had ook niet offline gehaald hoeven worden.

De zaak bij het hof is hierbij afgelopen. Partijen kunnen nog wel in cassatie.