Langdurige celstraffen voor wapenhandel en voorbereiding moord

In hoger beroep zijn 5 verdachten veroordeeld tot langdurige gevangenisstraffen wegens onder meer het bezit van 100 vuurwapens en het voorbereiden van moord. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag beslist. De grote wapenvoorraad was op 15 juli 2015 door de politie aangetroffen in opslagboxen in Nieuwegein. Daarnaast hadden de verdachten in garageboxen in Maurik enkele gestolen snelle auto’s van het merk Audi gestald. De strafzaak is bekend geworden onder de naam ‘26Koper’. De verdachten kregen gevangenisstraffen opgelegd variërend van 13 jaar tot 14 jaar en 6 maanden. De rechtbank sprak de verdachten eerder vrij van voorbereiding moord en heeft voor andere feiten 7 of 8 jaar celstraf opgelegd. In verband met deze vrijspraak was ook de officier van justitie in hoger beroep gegaan.

Voorbereiding moord

Bij de behandeling van de strafzaak stond de juridische vraag centraal hoeveel duidelijkheid er moet bestaan over de moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. of moorden die gepleegd zouden gaan worden. Het hof heeft overwogen dat de criminele gerichtheid van de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. moet vaststaan. Ook moet duidelijk zijn wat het beoogde gebruik is van de voorwerpen die de verdachte in bezit had en om welk misdrijf dat gaat. Dat gaat niet zover dat er een heel concreet zicht moet bestaan op het te plegen delict. Ook hoeft het niet zo te zijn dat de beoogde moord elk moment al kan worden gepleegd. Tot slot is het niet nodig dat de verdachte zelf de moord wilde gaan plegen.

Voldoende duidelijkheid over de intenties

Het hof heeft geoordeeld dat er voldoende duidelijkheid bestond over de intenties van de verdachten. Zij hadden naast de wapens ook enkele gestolen snelle auto’s voorhanden. Deze waren volgens het hof bestemd voor het plegen van moorden. Het hof heeft die intenties afgeleid uit de inhoud van opgenomen gesprekken die de verdachten vertrouwelijk met elkaar voerden in auto’s en in een garagebox. Daarnaast hebben versleutelde berichten en de inhoud van cryptotelefoons een rol gespeeld bij de bewijsvoering.

Langdurige gevangenisstraffen

De opgelegde straffen zijn: W.E. 14 jaar en 6 maanden, Z.S. 13 jaar en 6 maanden, A.Y. 13 jaar, L.B. 13 jaar en 6 maanden, J.W. 13 jaar gevangenisstraf. Telkens met aftrek van voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken.. De verschillen in strafmaat hangen samen met enkele andere feiten waarvoor sommige verdachten ook werden veroordeeld zoals witwassen of drugsbezit. Daarnaast heeft bij enkele verdachten het strafblad een strafverzwarende invloed gehad.

Uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2019:801

Afzender

Gerechtshof Amsterdam