De vier mannen troffen elkaar op 9 mei 2016 in café Istanbul aan de Malvert in Nijmegen. Een van de veroordeelde mannen trok daarbij als eerste een vuurwapen en er is vervolgens 22 keer geschoten met drie verschillende wapens. De twee slachtoffers zijn als gevolg van schotverwondingen overleden. De twee veroordeelde mannen zijn ongedeerd gebleven.
De advocaat van een van de verdachten heeft vrijspraak bepleit omdat alleen de medeverdachte geschoten zou hebben. Het hof heeft echter geconcludeerd dat beide veroordeelde mannen geschoten hebben, op beide slachtoffers. Het hof baseert die conclusie grotendeels op technisch bewijs.
Net als de rechtbank vindt het hof niet bewezen dat daarbij sprake was van voorbedachte raad, zodat geen sprake was van moord, maar van doodslag.

De rechtbank veroordeelde de beide mannen eerder tot lagere straffen (15 en 16 jaar gevangenisstraf). Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep 18 jaar gevangenisstraf tegen beide mannen geëist.
Het hof is het met het Openbaar Ministerie eens dat de door de rechtbank opgelegde straffen onvoldoende recht doen aan de ernst van de feiten. Het hof is ook van oordeel dat beide veroordeelden een even groot verwijt gemaakt kan worden voor hun aandeel in de feiten. Het hof heeft om die redenen aan beide mannen een gevangenisstraf van 18 jaar opgelegd.

De advocaat van een van de verdachten heeft bepleit dat zijn cliënt niet strafbaar is omdat hij uit zelfverdediging (noodweer) geschoten zou hebben. Het hof heeft dit verweer verworpen. Het hof komt tot de conclusie dat er geen sprake was van zelfverdediging, omdat de verdachte zelf met het schieten is begonnen.

De vorderingen tot schadevergoeding van de nabestaanden van de beide slachtoffers zijn door het hof toegewezen.