Laden...

Gevangenisstraf van achttien jaar voor pogingen tot liquidaties in Enschede

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksGerechtshof Arnhem-Leeuwarden > Nieuws > Gevangenisstraf van achttien jaar voor pogingen tot liquidaties in Enschede
Arnhem, 28 mei 2025

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag een 44-jarige man veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf voor de poging tot liquidatie van een man in Enschede in januari 2017, het in brand steken van een kapper in Enschede in februari 2017, het bezit van een automatisch vuurwapen met munitie en een tweetal bedreigingen. De man is vrijgesproken van een andere bedreiging en van voorbereidingshandelingen voor het beschieten van personen en een café in Enschede. 

Geweldsspiraal

In 2017 waren er verschillende gewelddadige gebeurtenissen in de omgeving van Enschede, Almelo en Gronau. Naar aanleiding van deze incidenten heeft de politie onderzoeken ingesteld. Daarin staan onder meer centraal de aanslag op een man in Enschede, de aanslag op een kapper in Enschede en de aanslag op een man in Gronau. Daarnaast is het onderzoek gericht op de beschietingen van woningen in Enschede en Almelo en een Enschedese club. Verdachte en zijn broer zijn ieder voor een aantal van deze feiten vervolgd door het Openbaar Ministerie. Het hof veroordeelde de broer van de verdachte op 12 juli 2023 voor de aanslag op een man in Gronau tot een gevangenisstraf van dertien jaar.
 
Verdachte heeft zijn betrokkenheid bij de liquidatiepogingen altijd ontkend.
 

Strafmaat

Het hof legt een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf op omdat de verdachte gewetenloos heeft gehandeld en blijk heeft gegeven van een onverschrokken houding en een volledig gebrek aan respect voor het leven van de beoogde slachtoffers.
 
De rechtbank legde in 2019 aan verdachte een gevangenisstraf op van 25 jaar. Het hof heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met de sinds 1 juli 2021 veranderde wettelijke regeling voor de voorwaardelijke invrijheidstelling, die voor de verdachte ongunstiger is, zodat in dit geval een gevangenisstraf van 20 jaar passend is.
 
De behandeling van de strafzaak bij het hof heeft echter lang geduurd omdat er veel (aanvullend) onderzoek is verricht. Het hof heeft vanwege die lange duur de aan de verdachte opgelegde gevangenisstraf verminderd met twee jaar.


Uitspraken