Het hof heeft vastgesteld dat de man het plan had om zijn zakenpartner te doden. Hij heeft de moord voorbereid door op 13 december 2023 een jachtmes te kopen, hij heeft zijn voornemen het slachtoffer te doden kenbaar gemaakt aan zijn vrouw, hij is aan het einde van de dag naar de zaak gegaan en heeft bij binnenkomst vrijwel meteen met meerdere messteken zijn zakenpartner om het leven gebracht. Twee collega's zijn getuige geweest van de aanval. Zij hebben de man nog proberen tegen te houden.

De man heeft in de aanloop naar het delict met anderen gedeeld dat zijn echtgenote ongewenst seksueel was benaderd door het slachtoffer.
De man was in de dagen voorafgaand aan de moord heel boos, verdrietig en emotioneel, maar heeft verder gewoon gefunctioneerd en gewerkt. Naar het oordeel van het hof kan daaruit worden afgeleid dat de man voldoende tijd en gelegenheid heeft gehad om zich te beraden op zijn acties en het hof concludeert daarom dat de man het slachtoffer met voorbedachte rade om het leven heeft gebracht. Daarmee is sprake van moord.

De man is op verzoek van het hof onderzocht door een psycholoog, die concludeert dat bij de man onder andere sprake is van een vermijdende persoonlijkheidsstoornis. Het hof gaat ook uit van het bestaan van een psychische stoornis. Het advies van deze gedragsdeskundige om het feit in verminderde mate aan de man toe te rekenen neemt het hof niet over. Op grond van de feiten en omstandigheden in de aanloop naar het delict concludeert het hof namelijk dat de man planmatig en berekenend heeft gehandeld. Niet is vast te stellen dat de psychische stoornissen zijn handelen hebben beïnvloed.

Het hof houdt de man daarom volledig strafrechtelijk verantwoordelijk voor zijn handelen en de gevolgen daarvan.   

Een dergelijke grove en angstaanjagende manier van eigenrichting is volstrekt ontoelaatbaar, en heeft aan de nabestaanden van het slachtoffer onbeschrijflijk veel en onherstelbaar leed toegebracht. Het hof is van oordeel dat alleen oplegging van een zeer lange gevangenisstraf op zijn plaats is. 

Naast de gevangenisstraf moet de man ook een schadevergoeding betalen aan de nabestaanden van in totaal ruim € 177.000,00.