Twee maanden cel voor opruiing tegen de avondklok

Groepsapp

In het weekend van 23 januari braken in verschillende steden rellen uit als protest tegen de avondklok. De volgende dag sloot de man zich aan bij een openbare WhatsApp-groep genaamd ‘25 jan rellen 030’. Daarin plaatsten deelnemers berichten over het verstoren van de openbare orde in de binnenstad van Utrecht. De groepsomschrijving was ‘vanafond rellen Amsterdamse straatweg’. De man heeft tenminste twee berichten in deze groep gezet. Het ene bericht was “Ken ook gestolen transporter achteruit Albert Heijn in rijden en in de brand zetten.” Het andere luidde “Heb nog cobra leggen stuk of 10/15.”

Hoger beroep na kort geding

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Midden-Nederland had de man op 28 januari in een kort gedingProcedure om in een spoedeisende civiele zaak snel een beslissing van de rechtbank te krijgen. Dit is een voorlopige uitspraak. Hierna kunnen de partijen alsnog naar de rechtbank gaan om de zaak voor te leggen (de 'bodemprocedure'). veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf. De 32-jarige man ging tegen deze straf in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter.. Hij stelde dat hij niet wist wat de titel was van de WhatsAppgroep. Hij had de berichten als grap verstuurd en had niet de intentie om anderen op te ruien.

Opzet tot opruiing bewezen

Het hof vindt dit niet geloofwaardig en acht opzet tot opruien bewezen. De naam van de WhatsAppgroep stond boven de groepschat en de man ging met zijn berichten nog een flinke stap verder dan wat al in de groepsapp was aangekondigd. Omdat de opruiende berichten niet daadwerkelijk tot rellen hebben geleid, legt het hof een kortere gevangenisstraf op dan de rechtbank. Een gevangenisstraf van 2 maanden sluit aan bij de strafoplegging in vergelijkbare zaken.