Jeugdige verdachte veroordeeld voor dood van 15-jarige medescholier

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksGerechtshof Den Haag > Nieuws > Jeugdige verdachte veroordeeld voor dood van 15-jarige medescholier
Den Haag, 25 februari 2016

Een minderjarige verdachte is op 25 februari 2016 door het gerechtshof Den Haag veroordeeld voor doodslag op een medescholier in Voorburg. Het Haagse hof heeft de verdachte jeugddetentie voor de duur van 18 maanden en een PIJ-maatregel opgelegd. Daarnaast moet de verdachte alle begrafeniskosten aan de familie van het slachtoffer vergoeden.

Gerechtshof Den Haag

Het gerechtshof Den Haag heeft in hoger beroep uitspraak gedaan in de zaak tegen een destijds 16-jarige verdachte die beschuldigd wordt van moord/doodslag op een 15-jarige medescholier in Voorburg door een messteek in oktober 2014. Het overlijden van deze 15-jarige is hard aangekomen bij de familie en ook op de school. 

Eerder had de rechtbank Den Haag de verdachte veroordeeld voor moord tot een straf van 20 maanden jeugddetentie en een PIJ-maatregel. De maximale jeugdstraf voor 16-jarigen bedraagt 24 maanden jeugddetentie, ook in geval van moord of doodslag. Er is op verzoek van de raadsman van de verdachte in hoger beroep nadere rapportage uitgebracht over de verdachte. Daaruit blijkt dat de deskundigen net als de eerdere rapporteurs een behandelmaatregel zoals een PIJ aangewezen achten.

De verdachte was in hoger beroep gegaan, omdat hij zich niet schuldig voelt aan moord. Naar het gevoel van de jeugdige verdachte was hij op deze en eerdere scholen over een periode van jaren gepest en was de ruzie met het slachtoffer de druppel die de emmer deed overlopen. Daarnaast had de verdachte bezwaren tegen de door de rechtbank opgelegde PIJ-maatregel

Het Haagse hof komt tot een andere bewezenverklaring dan de rechtbank: doodslag. Het hof overweegt dat de verdachte weliswaar al enige dagen tot weken rondliep met het voornemen om een persoon of personen die hem zouden bedreigen met een mes te steken, maar dit voornemen was gericht tegen andere personen dan het slachtoffer. Niet bewezen kan worden dat  verdachte de actie tegen het slachtoffer eerder heeft bedacht dan na de laatste les, terwijl hij naar buiten ging en daar het slachtoffer trof. Het hof acht dit tijdsverloop te kort om te kunnen spreken van kalm beraad en rustig overleg, zodat het hof de verdachte heeft vrijgesproken van moord.

Uitspraken

Meest gelezen berichten