Hoge Raad der Nederlanden

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksOrganisatie en contact > Organisatie > Hoge Raad der Nederlanden

Digitale cassatie

Sinds 1 maart 2017 wordt in civiele vorderingszaken verplicht gebruik gemaakt van het webportaal Mijn Zaak Hoge Raad. Het portaal is ook beschikbaar voor de prejudiciële procedure in belastingzaken bij de Hoge Raad en zijn overzichten van fiscale en civiele prejudiciële vragen op het portaal te vinden.

 

Nieuws Hoge Raad  Nieuws Hoge Raad

 

 

Verboden onderscheid bijstand voor samenwoners met zorgbehoefte7-12-2017 23:00:00<p>Er is geen rechtvaardiging voor een verschillende behandeling van het recht op bijstand van samenwonende tweedegraadsbloedverwanten (zoals broers en zussen) en andere ongehuwd samenwonenden, indien één van hen zorgbehoevend is. Omdat dit verboden onderscheid op verschillende manieren ongedaan kan worden gemaakt, is het eerst aan de wetgever om dit onderscheid op te heffen. Als de wetgever dit nalaat, kan de rechter alsnog ingrijpen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag bepaald.</p>
Conclusie AG: afbouw algemene heffingskorting voor niet-werkende partner niet in strijd met grondrechten7-12-2017 23:00:00<p>De afbouw van de algemene heffingskorting voor de niet-werkende partner in een eenverdienershuishouden en het daardoor veroorzaakte verschil tussen twee- en eenverdienergezinnen is niet in strijd met grondrechten. Dat stelt advocaat-generaal Wattel in een conclusie die vandaag openbaar wordt gemaakt.</p>
Systeem elektronische uitwisseling patiëntengegevens nu aanvaardbaar 30-11-2017 23:00:00<p>Het oordeel van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat elektronische uitwisseling van patiëntengegevens in de zorg, de zogeheten zorginfrastructuur, op dit moment aanvaardbaar is, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag bepaald.</p>
Conclusie AG: veroordeling stiefvader voor fatale mishandeling Daniëlla in stand laten27-11-2017 23:00:00<p>De veroordeling van een inmiddels 49-jarige man wegens het plegen van fataal geweld op zijn 20-jarige stiefdochter Daniëlla op 20 juli 2013 in Groningen dient in stand te blijven. Dat adviseert advocaat-generaal Machielse de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.</p>

  

Jaarverslag Hoge Raad der Nederlanden 2016

Portret Maarten Feteris
Rede president Maarten Feteris bij installatie vice-president civiele kamer Kees Streefkerk op 20 april 2017

.

 Het is belangrijk om zuinig te zijn op onze onafhankelijke rechtspraak, want niet ver van ons vandaan zijn voorbeelden die tonen hoe snel, ook onder een democratisch gekozen regime, een onafhankelijke rechterlijke macht onder druk kan komen te staan. Bijvoorbeeld in Polen, hemelsbreed niet veel meer dan 400 km van onze oostgrens verwijderd.

 

Verzoeken tot nader onderzoek met het oog op herziening

14/02469

Veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf voor moord op onderaannemer in Raamsdonkveer.

Prejudiciële vragen

Rechtbanken en hoven kunnen sinds 1 juli 2012 prejudiciële vragen stellen aan de civiele kamer van de Hoge Raad. Sinds 1 januari 2016 kunnen ook prejudiciële vragen worden gesteld aan de belastingkamer van de Hoge Raad. Een prejudiciële vraag is een rechtsvraag van een rechter aan de Hoge Raad over de uitleg van een rechtsregel. Daaraan kan behoefte bestaan als de Hoge Raad over die vraag niet eerder heeft beslist. Het gaat om vragen die zich voordoen in een concrete zaak die bij een rechtbank of hof in behandeling is. De mogelijkheid tot het stellen van prejudiciële vragen is verbonden aan een aantal voorwaarden: zo moet een antwoord op deze vraag nodig zijn voor het nemen van een beslissing in een zaak en dezelfde vraag moet aan de orde zijn in een groot aantal samenhangende zaken, bijvoorbeeld een massavordering.

Partijen en derden kunnen opmerkingen in een prejudiciële procedure bij de belastingkamer digitaal indienen via het portaal van de Hoge Raad. In civiele zaken is dit niet mogelijk.

 

 

Mediazaken

Strafzaken

Zaaknummer Hoge Raad 15/00402
Zaak levenslange gevangenisstraf.
Aanvullende conclusie 5 september 2017 (persbericht parket)
Uitspraak 19 december 2017

Zaaknummer Hoge Raad 15/05468, 15/05221, 16/00460, 16/03360, 16/03367 en 16/03372.
Zes van Breda. Na opnieuw een veroordeling door hof in herzieningsprocedure in cassatie.
Conclusie 6 juni 2017 (persbericht parket)
Uitspraak 19 december 2017

Zaaknummer Hoge Raad 17/00158, 17/00283, 17/00285, 17/00286, 17/00287 en 17/01737.
Valkenburgse zedenzaak (voor indeling conclusie)
Een van de bestreden uitspraken, de overige uitspraken zijn niet gepubliceerd.

OVERZICHT MEDIAZAKEN

 


 


 

Algemene informatie voor het slachtoffer en/of de benadeelde partij

Het strafrecht kent twee soorten 'slachtoffers'. De een wordt aangeduid met de juridische term 'slachtoffer' en de andere met de juridische term 'benadeelde partij'.

 

 

Vraag en antwoord

Wat is de taak van de Hoge Raad?

De Hoge Raad is de hoogste rechter in Nederland op het gebied van civiel recht, strafrecht en fiscaal recht.

Is de Hoge Raad een derde feitelijke beroepsinstantie?

Nee, dat is de Hoge Raad niet. Wanneer iemand het oneens is met de uitspraak van een rechter kan hij in hoger beroep gaan bij een hof.

Heeft de Hoge Raad het laatste woord?

Alleen in eerste instantie. Rechters moeten zich houden aan wat de Hoge Raad heeft beslist.