Hoge Raad der Nederlanden

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksOrganisatie en contact > Organisatie > Hoge Raad der Nederlanden

Digitale cassatie

Per 1 maart wordt er in civiele vorderingszaken digitaal geprocedeerd in Mijn Zaak Hoge Raad, het portaal van de Hoge Raad.
Het portaal is ook beschikbaar voor de prejudiciële procedure in belastingzaken.

 

Nieuws Hoge Raad  Nieuws Hoge Raad

 

 

Veroordelingen voor openlijk telen van wiet blijven in stand12-6-2017 22:00:00<p>De veroordelingen van een man en een vrouw voor het openlijk telen van hennep in Bierum voor de productie van wiet blijven in stand. De verdachten kregen 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 2 jaar.</p>
Veroordeling Vidgen in stand, iets lagere straf5-6-2017 22:00:00<p>De Hoge Raad laat de veroordeling  in de zaak Vidgen voor de geplande smokkel van 104 kilo xtc naar Australië in stand. Wel verlaagt de Hoge Raad de opgelegde gevangenisstraf vanwege het lange verloop van de zaak.</p>
Conclusie AG: onvoldoende overtuigend bewijs tegen Zes van Breda5-6-2017 22:00:00<p>In de strafzaak tegen de Zes van Breda zijn volgens de advocaat-generaal bij de Hoge Raad Harteveld de al eerder ontstane twijfels aan de juistheid van hun veroordeling nog steeds niet weggenomen. </p>
'Dramatische doorlooptijden in verzetprocedure tegen OM-strafbeschikking'28-5-2017 22:00:00<p>De doorlooptijden van zaken bij de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie waarin verzet is ingesteld tegen een OM-strafbeschikking zijn ‘ronduit dramatisch’. In meer dan 75 procent van de zaken wordt de redelijke termijn van 2 jaar overschreden. Dat staat in het onderzoeksrapport ‘Beproefd verzet’ van de procureur-generaal bij de Hoge Raad over de afhandeling van verzet tegen een OM-strafbeschikking. Door de lange doorlooptijden worden veel zaken geseponeerd. Ook legt de rechter lagere straffen op omdat zaken zo lang lopen.</p>

Jaarverslag Hoge Raad der Nederlanden 2016

Portret Maarten Feteris
Rede president Maarten Feteris bij installatie vice-president civiele kamer Kees Streefkerk op 20 april 2017

.

 Het is belangrijk om zuinig te zijn op onze onafhankelijke rechtspraak, want niet ver van ons vandaan zijn voorbeelden die tonen hoe snel, ook onder een democratisch gekozen regime, een onafhankelijke rechterlijke macht onder druk kan komen te staan. Bijvoorbeeld in Polen, hemelsbreed niet veel meer dan 400 km van onze oostgrens verwijderd.

 

Verzoeken tot nader onderzoek met het oog op herziening

14/02469

Veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf voor moord op onderaannemer in Raamsdonkveer.

Prejudiciële vragen

Rechtbanken en hoven kunnen sinds 1 juli 2012 prejudiciële vragen stellen aan de civiele kamer van de Hoge Raad. Sinds 1 januari 2016 kunnen ook prejudiciële vragen worden gesteld aan de belastingkamer van de Hoge Raad. Een prejudiciële vraag is een rechtsvraag van een rechter aan de Hoge Raad over de uitleg van een rechtsregel. Daaraan kan behoefte bestaan als de Hoge Raad over die vraag niet eerder heeft beslist. Het gaat om vragen die zich voordoen in een concrete zaak die bij een rechtbank of hof in behandeling is. De mogelijkheid tot het stellen van prejudiciële vragen is verbonden aan een aantal voorwaarden: zo moet een antwoord op deze vraag nodig zijn voor het nemen van een beslissing in een zaak en dezelfde vraag moet aan de orde zijn in een groot aantal samenhangende zaken, bijvoorbeeld een massavordering.

Partijen en derden kunnen opmerkingen in een prejudiciële procedure bij de belastingkamer digitaal indienen via het portaal van de Hoge Raad. In civiele zaken is dit niet mogelijk.

 

 

Mediazaken

Strafzaken

Zaaknummer Hoge Raad 15/05468, 15/05221, 16/00460, 16/03360, 16/03367 en 16/03372.
Zes van Breda. Na opnieuw een veroordeling door hof in herzieningsprocedure in cassatie.
Conclusie 6 juni 2017 (persbericht parket)

Zaaknummer Hoge Raad 17/00158, 17/00283, 17/00285, 17/00286, 17/00287 en 17/01737.
Valkenburgse zedenzaak (voor indeling conclusie)
Een van de bestreden uitspraken, de overige uitspraken zijn niet gepubliceerd.

Zaaknummer Hoge Raad 17/02060.
Herzieningsverzoek in veroordeling voor marteldood Schagenaar in drugscircuit (nieuwe zaak).
Uitspraak waarvan herziening is verzocht.

Fiscale zaken

Zaaknummer Hoge Raad 15/04545

In geschil is of het recht op vrij verkeer van werknemers binnen de EU (art. 45 VwEU) de belanghebbende recht geeft op de volledige algemene heffingskorting, met name of art. 2.6a Regeling Wfsv migrerende werknemers zoals zij ongerechtvaardigd discrimineert.

Conclusie 18 februari 2016 (ECLI:NL:PHR:2016:118)

Uitspraak 12 mei 2017 (ECLI:NL:HR:2017:849)

OVERZICHT MEDIAZAKEN

 

 

    

 

Algemene informatie voor het slachtoffer en/of de benadeelde partij

Het strafrecht kent twee soorten 'slachtoffers'. De een wordt aangeduid met de juridische term 'slachtoffer' en de andere met de juridische term 'benadeelde partij'.

 

 

Vraag en antwoord

Wat is de taak van de Hoge Raad?

De Hoge Raad is de hoogste rechter in Nederland op het gebied van civiel recht, strafrecht en fiscaal recht.

Is de Hoge Raad een derde feitelijke beroepsinstantie?

Nee, dat is de Hoge Raad niet. Wanneer iemand het oneens is met de uitspraak van een rechter kan hij in hoger beroep gaan bij een hof.

Heeft de Hoge Raad het laatste woord?

Alleen in eerste instantie. Rechters moeten zich houden aan wat de Hoge Raad heeft beslist.