Nieuwe editie Rechtstreeks over kwaliteit rechtspraak

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRaad voor de rechtspraak > Nieuws > Nieuwe editie Rechtstreeks over kwaliteit rechtspraak
Den Haag, 24 december 2015
De kwaliteit van de Nederlandse rechtspraak is vaak onderwerp van gesprek. Ze staat onder druk of behoort juist tot de wereldtop – afhankelijk van het gesprek dat wordt gevoerd. Maar wat wordt precies met 'kwaliteit' bedoeld? Deze vraag staat centraal in de nieuwe editie van Rechtstreek (pdf, 900 KB) (of maak gebruik van de alternatieve tekst voor mensen met een visuele beperking (pdf, 1,1 MB)), het wetenschappelijk periodiek van de Raad voor de rechtspraak.

3 pijlers

Het hoofdartikel Voorbij vrijblijvendheid. Leidraden voor het versterken van de inhoudelijke kwaliteit van rechterlijke beslissingen is geschreven door Ruth de Bock, senior raadsheer bij het gerechtshof Amsterdam en raadsheer plaatsvervanger in de Centrale Raad van Beroep (CRvB). Ze stelt dat kwaliteit een flexibel begrip is dat zich aanpast aan de doelen van de gebruiker. Het is vaak niet omkaderd, het wordt gebruikt als mantra. Daarom geeft De Bock in Rechtstreeks een feitelijke invulling met een kwaliteitsmodel op 3 pijlers: rechtvaardigheid, ambachtelijkheid en effectiviteit.

Het artikel is een ingekorte versie van het preadvies dat ze schreef voor de Nederlandse Juristen-vereniging. Met dit advies wil De Bock 'de discussie over kwaliteit van rechtspraak met beide benen op de grond zetten'.

Reacties

Peter Cools, voorzitter van het Gezamenlijk LOV Overleg (GLO), en Herman Bolt, waarnemend president van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), reageren in Rechtstreeks op de adviezen van Ruth de Bock.

Cools noemt het kwaliteitsmodel van De Bock uitdagend en legt een link met de ontwikkeling van professionele standaarden. Bolt stelt kanttekeningen bij het betoog van De Bock, juist omdat hij denkt dat dit is wat de Bock wil: de discussie voeren over inhoudelijke kwaliteit van rechtspraak. Zo vindt Bolt dat de verantwoordelijkheid voor kwaliteit te veel in de schoenen van de gerechtsbesturen wordt geschoven, terwijl ook de rechter zélf deze verantwoordelijkheid heeft.

Periodiek

Rechtstreeks is een wetenschappelijke periodiek van de Raad voor de rechtspraak. Doel van het periodiek is wetenschappelijke inzichten en bijdragen aan het publieke debat over rechtspraak onder de aandacht te brengen bij professionals die beroepshalve bij de rechtspraak betrokken zijn.

Uitspraken

Meest gelezen berichten