Het strafrechtelijk onderzoek naar de feiten is gestart in maart 2023 nadat het meisje uitspraken heeft gedaan tegen haar moeder die volgens haar duiden op seksueel misbruik door de vader. Het meisje is hierover gehoord tijdens een studioverhoor. Dat is een type verhoor voor kinderen van 4 tot 12 jaar in een ruimte die is ingericht op een manier waarop kinderen zich meer op hun gemak voelen. Ondanks haar jonge leeftijd heeft het meisje authentiek en gedetailleerd verklaard over de seksuele handelingen die de verdachte met haar heeft gepleegd. De verklaringen van het meisje vinden verder steun in de verklaringen van de verdachte zelf en de aangifte van de moeder. De moeder verklaarde daarbij dat ze afwijkend gedrag bij haar dochter zag.

Ook de verklaringen van het nichtje vindt de rechtbank betrouwbaar. Het nichtje is weliswaar niet specifiek over wat er wel of niet is gebeurd, maar dat komt omdat zij pas twaalf jaar oud was toen de feiten werden gepleegd. Er zijn geen aanwijzingen dat het nichtje haar oom onterecht zou willen belasten. Bovendien vindt haar verklaring steun in de aangifte van de moeder van het nichtje en de verklaring van de verdachte zelf, waarin hij erkent zijn nichtje onzedelijk te hebben betast. 

De rechtbank oordeelt dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan het meerdere keren betasten van zijn dochter toen ze twee en drie jaar oud was. Ook heeft hij zich schuldig gemaakt aan het betasten van zijn destijds twaalfjarige nichtje, toen zij bij de verdachte bleef logeren. Het is algemeen bekend dat dit soort feiten grote schade kunnen toebrengen aan de ontwikkeling van minderjarigen. Hoe dat voor de minderjarige dochter is, blijkt uit de aangrijpende verklaring van haar moeder tijdens de zitting. Zij heeft verteld dat haar dochter onder behandeling van een therapeut is en dat zij grote zorgen heeft over haar toekomst. Door zijn handelen heeft hij zeer ernstig inbreuk gemaakt op de lichamelijke en seksuele integriteit van de meisjes, waarbij hij zich heeft laten leiden door zijn eigen seksuele behoeftes en geen oog heeft gehad voor de mogelijke gevolgen voor zijn slachtoffers. Hij heeft daarbij ernstig misbruik gemaakt van zijn positie als vader en oom.

Tijdens het opsporingsonderzoek heeft de verdachte verklaard over zijn in zijn ogen immorele gevoelens bij de aanraking van kinderen en daarbij enige inzage gegeven in zijn beleefwereld. Hij heeft tijdens de zitting ook spijt betuigd dat hij geen professionele hulp heeft gezocht en aangegeven dat hij mee wil werken aan tbs met voorwaarden. De psycholoog en de psychiater concluderen dat bij de verdachte sprake is van een pedofiele stoornis. De rechtbank oordeelt dat aan de verdachte de maatregel van tbs met voorwaarden wordt opgelegd.

De officier van justitie had een celstraf geëist van vijf jaar en tbs met dwangverpleging. Omdat de rechtbank niet bewezen kan verklaren dat de verdachte schuldig is aan het seksueel binnendringen, komt de rechtbank tot een lagere straf. De rechtbank vindt een celstraf van 24 maanden passend en geboden. Daarnaast krijgt de verdachte tbs met voorwaarden opgelegd. De rechtbank wijst een schadevergoeding toe aan de dochter van 10.000 euro, bestaande uit immateriële schade.