De rechtbank oordeelt dat de ene verdachte wordt veroordeeld voor het daadwerkelijk teweegbrengen van de ontploffingen en het treffen van voorbereidingshandelingen voor een derde ontploffing. De rechtbank oordeelt dat hij een essentiële rol heeft gespeeld door anderen, waaronder zelfs twee minderjarigen, te benaderen, telefonisch aan te sturen om de explosieven te plaatsen en ervoor te zorgen dat de explosieven bij hen terecht kwamen. De rechtbank rekent het hem zwaar aan dat hij geen enkele rekening heeft gehouden met de mogelijk zeer gevaarlijke gevolgen van zijn handelen. Integendeel, hij is na de eerste en zelfs de tweede vergisexplosie gewoon doorgegaan en heeft elke keer anderen de uitvoeringshandelingen laten doen. De rechtbank vindt een celstraf van 6 jaar passend en geboden.
De andere verdachte is medeplichtig aan het teweegbrengen van de ontploffingen aan de Wingerd en medeplichtig aan voorbereiding van een explosie die in dezelfde straat had moeten plaatsvinden. Hij heeft drie keer de auto bestuurd om pakketjes op te halen. De rechtbank oordeelt dat hij moet hebben geweten dat in die pakketjes explosieven zaten. Daardoor is de verdachte behulpzaam geweest bij een zeer intimiderende vorm van geweld. Het plegen van aanslagen met explosieven is in zijn algemeenheid een groot en toenemend maatschappelijk probleem dat leidt tot gevoelens van angst en grote onveiligheid in de samenleving. Dat geldt in het bijzonder voor de bewoners van de woning waarvoor een explosief wordt neergelegd. De rechtbank vindt een celstraf van 3 jaar passend en geboden.
Beide verdachten moeten schadevergoedingen aan de slachtoffers betalen oplopend tot 2500 euro.
