De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan aanranding. Hij heeft met zijn handelen een grove inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van zijn slachtoffers. De rechtbank oordeelt dat verdachte doelbewust en berekenend te werk ging. Dat de verdachte slechts de intentie had de vrouwen kortdurend aan te raken, konden zijn slachtoffers niet weten. Hierdoor hadden velen de angst dat hij terug zou keren en hen nog erger zou aandoen.
Het behoeft geen uitleg dat dit soort feiten een grote impact hebben op de slachtoffers. Dat bleek ook uit de aangiften van de slachtoffers en de slachtofferverklaringen die tijdens de zitting zijn uitgesproken. De verdachte heeft de slachtoffers in een ogenblik hun gevoel van veiligheid en onbevangenheid ontnomen en had enkel oog voor zijn behoefte aan (seksuele) spanning. Het zijn precies dit soort feiten waardoor vrouwen zich beperkt voelen in hun bewegingsvrijheid over straat te gaan of te gaan wandelen.. Dat vrouwen en meisjes zich veilig en ongestoord in de openbare ruimte kunnen bewegen zou vanzelfsprekend moeten zijn.
De rechtbank vindt een deels voorwaardelijke celstraf passend en geboden. Aan het voorwaardelijke deel zijn voorwaarden verbonden die ervoor moeten zorgen dat de verdachte niet in herhaling valt. Zo moet de verdachte zich laten behandelen bij een forensische polikliniek. Daarnaast moet de verdachte aan acht slachtoffers een schadevergoeding betalen van ongeveer 500 euro.