In iedere aflevering bespreekt presentator Bennis een rechtszaak in een aflevering van 25 tot 30 minuten met twee burgerjuryleden. Wat valt op aan de feiten? Hoe kijken ze naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte? Welke beslissing zouden zíj nemen? Vervolgens gaan ze in gesprek met een rechter. Niet de rechter die de zaak heeft behandeld, maar een andere rechter die uitleg geeft. Waar kijkt de rechter naar? Hoe beoordeelt hij of zij het bewijs? En welke beslissing hoort daarbij?
Rechtbankpresidenten Robine de Lange-Tegelaar (rechtbank Den Haag) en Julia Mendlik (rechtbank Rotterdam) zien de waarde van het initiatief. De Lange-Tegelaar: “Deze podcast is voor ons een nieuwe manier om het werk van de rechter uit te leggen. Als luisteraar krijg je mooie inzichten, juist doordat mensen zonder ervaring in het recht hun gevoel laten spreken en dat toetsen aan de deskundigheid van de rechter." Mendlik: “Het gaat over kwesties waar het rechtvaardigheidsgevoel een belangrijke rol speelt. Hoe denkt een burgerjury over de zaak en hoe komt een rechter tot een oordeel? Daar zitten verschillen tussen maar er zijn ook verrassende overeenkomsten. Luisteren dus!"
