De politie trof in mei 2017 een hennepkwekerij met 498 hennepplanten aan in een woning in Klarenbeek.

De 39-jarige man ontkende iets met de hennepkwekerij te maken te hebben. Naar eigen zeggen wist hij niets van de kwekerij. Wel kwam hij meerdere keren per week in de woning op visite. Ook beschikte hij over sleutels van de woning. De rechtbank vindt zijn verklaring niet aannemelijk. Buiten de woning was al een hennepgeur te ruiken en het pand was zichtbaar onbewoond. De rechtbank oordeelt dat het niet anders kan zijn dan dat hij een rol had bij het telen van hennep in die woning.

De rol van een 44-jarige man uit Velp was kleiner, maar is ook onmisbaar geweest. Hij huurde het pand waar de kwekerij in is aangetroffen en stelde deze aan een ander ter beschikking. Daarmee tolereerde hij dat er een hennepkwekerij in gevestigd zou worden. Om die reden veroordeelt de rechtbank hem tot medeplichtig zijn aan het telen van hennep. 

De rechtbank neemt het de mannen kwalijk dat zij betrokken waren bij de hennepkwekerij. De handel in en het gebruik van verdovende middelen gaat vaak samen met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit. Afgezien van het feit dat hennepteelt verboden is, kan het ook gevaarlijke situaties - zoals brandgevaar - opleveren. De mannen hadden alleen hun eigen financiële gewin voor ogen. 

Aan de mannen was ook ten laste gelegd dat zij stroom hadden gestolen om de hennepkwekerij draaiende te houden. Op de zitting gaf de officier van justitie aan dat zij daarvoor geen bewijs in het dossier zag. De rechtbank is het daarmee eens en spreekt de mannen daarvan vrij.

De ontneming van het geld dat de mannen met de hennepteelt verdienden, is alleen voor de 39-jarige man op de zitting behandeld. Hij moet een bedrag van ruim 40 duizend euro aan de Staat betalen. De ontnemingszaak van de andere man ging niet door, omdat zijn oproeping niet juist was.