Op 15 januari 2024 beroofde de man zijn vrouw van het leven door hevig geweld op haar uit te oefenen. Terwijl de man naar een feestje ging, bleef zijn vrouw op de hotelkamer in Putten vanwege een al zeer slechte medische conditie. Nadat de man na het feest weer op de hotelkamer kwam, oefende hij extreem veel geweld op haar uit. De vrouw hield aan dit extreme en excessieve geweld ontzettend veel letsel over, waaronder 42 breuken in haar ribben, gebroken wervels, samengevallen en deels gekneusde longen, een op meerdere plekken gescheurde lever, een verscheurde en deels verbrijzelde milt, bloedophopingen in de buik en tientallen blauwe plekken.

De man verklaarde dat zijn vrouw het letsel had opgelopen door een val van de fiets en een val van de trap. Ook verklaarde hij dat hij zijn vrouw probeerde te reanimeren, waardoor het fatale letsel mogelijk zou zijn ontstaan. De man verklaarde over deze scenario's echter zeer wisselend. Volgens de deskundige past het letselbeeld in het geheel niet bij een val van bijvoorbeeld een fiets of een trap. Ook kunnen de verwondingen volgens de deskundige niet zijn ontstaan door een gangbare reanimatie of door de handelingen van de man zoals hij verklaarde en voordeed tijdens een politieverhoor. Er kunnen door reanimatie ribbreuken en inwendige letsels van de borstkas ontstaan, maar niet in deze mate en verdeling. De rechtbank gaat daarom niet mee in de verklaringen van de man.

Het geweld was dusdanig extreem dat het daardoor veroorzaakte letsel leidde tot de dood van de vrouw. De rechtbank heeft zelden zoveel letsel gezien bij een slachtoffer. Het kan niet anders dan dat de vrouw in de momenten voorafgaand aan haar overlijden ontzettend veel fysieke pijn heeft geleden en daarnaast enorm veel verdriet en angst heeft gekend. De vrouw is door toedoen van haar man - bij wie zij juist veilig zou moeten zijn - op een verschrikkelijke manier om het leven gekomen. De man gaf op geen enkel moment inzicht waarom hij zo handelde. Ook nam hij geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn handelen. De man presenteerde vooral zichzelf als slachtoffer. De man richtte door het gebruikte geweld een onomkeerbaar verlies en onherstelbaar leed aan bij de nabestaanden van de vrouw, waaronder de zoon en de moeder van de vrouw.

Dit alles rekent de rechtbank de man zeer zwaar aan.

De man maakte zich een paar maanden eerder in een andere opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen schuldig aan bedreiging met een mes van een politieagente in functie. Politieagenten doen hun werk hoofdzakelijk voor anderen. Steeds vaker worden zij geconfronteerd met agressie, geweld, bedreigingen en andere vormen van intimidatie. Dit soort feiten zijn volstrekt ontoelaatbaar.

De man is in Oekraïne meerdere keren veroordeeld tot lange gevangenisstraffen, waaronder voor een gewelddadige roof. Er is dus sprake van recidive voor een geweldsdelict. Dit weegt de rechtbank bij het bepalen van de straf als strafverzwarend mee. Verder verbleef de man sinds oktober 2023 in Nederland en kwam ongeveer twee weken daarna al in beeld bij de politie in verband met het bedreigen van een agente. Een aantal weken later bracht hij zijn vrouw om het leven. Ook dit weegt de rechtbank bij het bepalen van de straf in het nadeel van de man mee. De straf die de rechtbank oplegt is gelijk aan de eis van de officier van justitie. 

Tot slot moet de man aan de nabestaanden van de vrouw een schadevergoeding betalen van in totaal ruim 37 duizend euro.