18 jaar cel voor moord met hamer in Winterswijk

De man beroofde op 29 oktober 2017 in Winterswijk een 58-jarige man van het leven. Dit deed de man door het slachtoffer op klaarlichte dag meerdere keren met een hamer op zijn hoofd te slaan. Het slachtoffer overleed de dag erna in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Bloedwraak

De families van zowel de man als het slachtoffer komen oorspronkelijk uit Kosovo. Tussen de families bestond een bloedvete, omdat de broer van het slachtoffer ongeveer 30 jaar geleden in Kosovo de vader van de man uit Duitsland om het leven had gebracht. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de 58-jarige man het slachtoffer is geworden van bloedwraak.

Moord

Volgens de rechtbank is er sprake van moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. en heeft de man met voorbedachte rade gehandeld. Zo stond zijn auto in de weken voor de moord meerdere keren in de straat waar het incident plaatsvond en waar het slachtoffer woonde. Daarnaast probeerde de man zich een vals alibi te verschaffen: hij plaatste een dag voor de moord een selfie op Facebook, waarmee hij suggereerde dat hij op dat moment in Zwitserland verbleef. Verder ging de man tijdens het plegen van het misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. recht op zijn doel af en sloeg hij meerdere keren met de hamer op het hoofd van het slachtoffer.

Straf gelijk aan eis

De straf die de rechtbank oplegt is gelijk aan de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. Moord wordt beschouwd als 1 van de ergste misdrijven in het strafrecht. Het misdrijf zorgde voor een enorme schok bij de nabestaanden en hen is onherstelbaar leed en verdriet toegebracht. Ook de samenleving was hierdoor ernstig geschokt. Dit rekent de rechtbank de man zwaar aan. Als extra strafverzwarend weegt de rechtbank het motief mee waarmee deze moord is gepleegd. Bloedwraak is een onacceptabel en ongewenst fenomeen, waar in deze maatschappij geen plaats is. Daarom is alleen een langdurige gevangenisstraf op zijn plaats.

Vordering shockschade niet-ontvankelijk

De gezinsleden van het slachtoffer vorderden een shockschadevergoeding. Zo’n vergoeding kan alleen worden toegekend als een benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd. een hevige emotionele schok krijgt doordat ze getuige zijn van het misdrijf zelf of direct na het misdrijf met de directe gevolgen daarvan zijn geconfronteerd. Volgens de rechtbank is onvoldoende duidelijk geworden dat sprake is geweest van een directe confrontatie met de gevolgen van het misdrijf. Daarom verklaart de rechtbank de vordering niet-ontvankelijk. De gezinsleden kunnen nog wel naar de civiele rechter om voor een dergelijke vergoeding in aanmerking te komen.

Vordering uitvaartkosten niet toegewezen

Ook de vordering in verband met de uitvaart verklaart de rechtbank niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen.. Er is namelijk een inzamelingsactie gehouden waarvan de opbrengst ook is gebruikt voor de uitvaart. De benadeelden hebben de rechtbank niet duidelijk kunnen maken dat zij daarnaast nog kosten voor de uitvaart hadden.

Wel kent de rechtbank aan twee familieleden een vergoeding toe voor door hen gemaakte reiskosten.