4 jaar gevangenisstraf voor steekincident Musispark Arnhem

Op 31 juli 2020 vond in het Musispark in Arnhem een steekincident plaats. De man was met een aantal anderen in het park. Op enig moment kreeg de man een woordenwisseling met het latere slachtoffer over een langer bestaand conflict. Hierbij sloegen de mannen elkaar. De 48-jarige man fietste vervolgens naar huis en pakte daar onder meer een keukenmes. Hij fietste terug en stak het slachtoffer in zijn buik. Het slachtoffer raakte hierdoor levensbedreigend gewond.

Poging tot doodslag

Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft de man zich schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag. Doordat hij met een mes met een lemmet van bijna 20 centimeter in de buik van het slachtoffer stak, aanvaardde hij bewust de aanmerkelijke kans dat het slachtoffer zou komen te overlijden. De man had hierdoor voorwaardelijk opzet op de dood van het slachtoffer. Evenals de advocaat van de man en de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. oordeelt de rechtbank dat geen sprake is van een poging tot moord. De man was door de ruzie zo van slag dat hij niet goed heeft kunnen nadenken over wat hij deed. Er was dus geen sprake van voorbedachte rade.

Volledig toerekeningsvatbaar

De man is onderzocht door een psycholoog en door een psychiater. Zij concluderen dat de man volledig toerekeningsvatbaar is. De stoornissen van de man beïnvloedden hem niet zodanig dat hij niet of minder in staat was zijn eigen keuzes te maken. De rechtbank neemt de conclusies van de deskundigen over.

Celstraf

Kijkend naar de ernst van het misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank., de grote gevolgen voor het slachtoffer en het justitiële verleden van de man, is volgens de rechtbank een celstraf van 4 jaar een passende straf

Gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel

De deskundigen concludeerden - net als de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. - dat er een grote kans is dat de man opnieuw geweldsdelicten zal plegen als hij geen behandeling zou krijgen. De rechtbank vindt het daarom niet veilig als de man na zijn gevangenisstraf zonder behandeling of begeleiding vrijkomt. Om die reden legt de rechtbank aan de man een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) op. Als de gevangenisstraf van de man ten einde komt, kan de officier van justitie de rechtbank vragen deze maatregel ten uitvoer te leggen. De rechtbank zal dan bepalen hoe de maatregel er precies uit komt te zien. De man moet dan mogelijk behandeld en begeleid worden.

Schadevergoeding

De man moet tot slot schadevergoeding betalen aan het slachtoffer. Het gaat om een bedrag van

86,57 euro voor reiskosten en kapotte kleding en een bedrag van 7.500 euro aan smartengeld.