De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van beide jongens betrouwbaar zijn. Anders dan de advocaat van de man, is de rechtbank van oordeel dat de getuigenverklaringen voldoende steun geven aan de verklaring van de 17-jarige jongen.
De rechtbank is van oordeel dat - gelet op het handelen van de man in beide gevallen - de verklaring van de 17-jarige jongen ook voor het bewijs mag worden gebruikt in de zaak van de 20-jarige jongen.
