Arnhemse vrijgesproken van poging doodslag en poging zware mishandeling
Rechtbank niet overtuigd door tegenstrijdigheden in getuigenverklaringen

Op 15 mei 2018 vond op de Rijnkade in Arnhem een confrontatie plaats, waarbij het slachtoffer in zijn buik werd gestoken. Er zijn alleen bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. in de vorm van een aangifte, getuigenverklaringen en beeldmateriaal (waarop het steekincident zelf niet is te zien). Ander (forensisch) bewijs is er niet en het gebruikte mes is niet gevonden.
Tegenstrijdige verklaringen
De verklaringen van de vrouw, haar zus en een vriendin staan lijnrecht tegenover die van het slachtoffer en de 4 mannen die bij hem waren. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. stelt vast dat de verklaringen van het slachtoffer en de mannen op belangrijke punten tegenstrijdig zijn. Ook wijzigden de getuigen hun aanvankelijk afgelegde verklaringen op een later moment of zwakte hun verklaringen af. In de verklaringen van de vrouw, haar zus en de vriendin heeft de rechtbank geen tegenstrijdigheden kunnen ontdekken die maken dat hun verklaringen onbetrouwbaar zijn.
De rechtbank is er daarom niet van overtuigd dat de vrouw het slachtoffer met een mes heeft gestoken. De rechtbank spreekt de vrouw om die reden vrij.
Geen schadevergoeding
De vrouw hoeft door de vrijspraak geen schadevergoeding te betalen aan het slachtoffer.