Laden...

Burgemeester Elburg moet opnieuw beslissen over verleende terrasvergunning bij haven

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Burgemeester Elburg moet opnieuw beslissen over verleende terrasvergunning bij haven
Arnhem, 26 februari 2024

De burgemeester van Elburg moet opnieuw beslissen op de bezwaren van een buurtbewoner over een verleende terrasvergunning aan een restaurant in het boulevardgebied langs de haven van Elburg. Volgens de rechtbank heeft de burgemeester niet duidelijk onderzocht of de verkeersveiligheid in het gedrang komt. Daarbij verleende de burgemeester een terrasvergunning voor onbepaalde tijd, terwijl in ambtelijke adviezen was geadviseerd het terras tijdelijk als proef te vergunnen. Het beroep van de buurtbewoner slaagt daarom. 

Illustratieve afbeelding

De burgemeester verleende een vergunning aan een restaurant voor het inrichten en exploiteren van een terras in het boulevardgebied langs de haven van Elburg. Het aangevraagde terras ligt aan de voorzijde van het restaurant. Tussen het restaurant en het terras ligt een weg. Het terras ligt op ongeveer 1,20 meter van het water van de gemeentelijke haven. De burgemeester verleende de vergunning voor onbepaalde tijd aan het restaurant. 

Verkeersveiligheid in gedrang

Een omwonende was het niet eens met de verleende vergunning omdat het terras het uitzicht vanuit zijn woning belemmerde. Ook zou de verkeersveiligheid in het gedrang komen. De buurtbewoner stelde daarom beroep in.

Terras toegestaan in geldende bestemmingsplan

De rechtbank oordeelt dat geen recht bestaat op een blijvend vrij uitzicht. Het terras is ook toegestaan in het geldende bestemmingsplan. Met het bestemmingsplan maakte de gemeenteraad al een afweging over het wegnemen van uitzicht door een eventueel terras.  

Verkeersveiligheid niet goed onderzocht

De rechtbank oordeelt verder dat het beroep gegrond is en dat het besluit niet in stand kan blijven. De burgemeester onderzocht namelijk niet duidelijk of de looproute voor voetgangers bij het terras vlak langs de waterkant voldoende veilig is. Ook deed de burgemeester geen onderzoek naar gevolgen voor de verkeersveiligheid van obers en bezoekers die van en naar het terras de weg moeten oversteken. Verder verleende de burgemeester de terrasvergunning voor onbepaalde tijd. Dit terwijl in ambtelijke adviezen is geadviseerd het terras tijdelijk als proef te vergunnen.

Het beroep is daarom gegrond. De burgemeester moet opnieuw op de bezwaren van de buurtbewoner beslissen. 

Uitspraken