De rechtbank oordeelt verder dat het beroep gegrond is en dat het besluit niet in stand kan blijven. De burgemeester onderzocht namelijk niet duidelijk of de looproute voor voetgangers bij het terras vlak langs de waterkant voldoende veilig is. Ook deed de burgemeester geen onderzoek naar gevolgen voor de verkeersveiligheid van obers en bezoekers die van en naar het terras de weg moeten oversteken. Verder verleende de burgemeester de terrasvergunning voor onbepaalde tijd. Dit terwijl in ambtelijke adviezen is geadviseerd het terras tijdelijk als proef te vergunnen.
Het beroep is daarom gegrond. De burgemeester moet opnieuw op de bezwaren van de buurtbewoner beslissen.