De rechtbank houdt de man verantwoordelijk voor deze feiten. Hij huurde de loods huurde sinds 2019 en installeerde daar eind december 2021 een alarm. Ook verklaarde hij vrijwel elke dag in de loods te komen. Op de camerabeelden - van de dagen voor de brand - waren geen andere personen dan de man en/of zijn voertuig te zien. Tenslotte was de Utrechter tijdens de explosie - wat erop duidt dat de productie bezig was - aanwezig in de loods.
Hoewel er naast de man nog een tweede persoon in de loods was, kan niet worden bewezen dat hij nauw en bewust met de 55-jarige man uit Utrecht heeft samengewerkt en hierin een grote bijdrage had.