De rechtbank oordeelt dat er sprake is van ontucht met het slachtoffer op 2 verschillende momenten. De rechtbank komt tot wettig en overtuigend bewijs door de authentieke en gedetailleerde verklaring van het slachtoffer. Daarbij beschreef de man direct dezelfde situaties maar met een ander verhaal, nadat hij hier door de moeder van het meisje mee was geconfronteerd. De man was wisselend in zijn verklaringen, terwijl het meisje steeds hetzelfde verhaal vertelde.