De 19-jarige man uit Velden bekende één van de overvallers te zijn geweest. Hij verklaarde dat hij met een hamer een raam insloeg, waardoor hij en de andere overvallers de woning binnen konden komen.
De 20-jarige man uit Weert, een vriend van hem, ontkende bij de woningoverval betrokken te zijn. De rechtbank vindt wel bewezen dat deze man één van de overvallers was. Zo gaf de moeder van de 20-jarige man in een afgeluisterd telefoongesprek met haar zoon aan hem op camerabeelden uit de woning - die in het tv-programma Opsporing Verzocht waren getoond - direct te hebben herkend. Ook was op de camerabeelden te zien dat één van de overvallers een jas met een Under Armour logo droeg. De man verklaarde dat hij zo’n soort jas bezat.
Uit afgeluisterde telefoongesprekken met zijn moeder leidt de rechtbank af dat hij haar vroeg om een jas die hem zou kunnen linken aan de overval weg te gooien. Ook trof de politie in zijn woning een gameconsole en een bril aan die bij de woningoverval zijn weggenomen.
De woning van de man bleek bovendien op korte afstand te zijn van de locatie waar de 19-jarige man verklaarde te zijn opgehaald – en die de 22-jarige man omschreef als de ophaallocatie waar hij twee jongens ophaalde en na de overval weer afzette. De rechtbank vindt daarom bewezen dat de 20-jarige man uit Weert de overvaller is die op de camerabeelden te zien is met de Under Armour jas. Hij had een grote rol bij de overval door onder meer met een revolver in zijn hand rond te lopen tijdens de overval, spullen uit de woning mee te nemen en één van de slachtoffers - terwijl zij vastgebonden was - naar de kluisruimte te sleuren.
De rechtbank vindt ten slotte bewezen dat de 22-jarige man uit Schiedam medeplichtig is aan de woningoverval, door de overvallers in Rotterdam respectievelijk Weert op te halen, naar de woning in Beekbergen te brengen, tijdens de overval op ze te wachten, op de uitkijk te staan en de overvallers vervolgens terug te brengen.
De identiteit van de twee andere woningovervallers bleef tot nu toe onbekend.