Celstraffen voor gijzeling en poging tot afpersing 'geldezel' WhatsApp-fraude

De 21-jarige man vroeg in 2020 aan een vriend van hem - het slachtoffer - zijn bankrekening als geldezel ter beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. te stellen. De vriend stemde hiermee in en pinde op 27 april een bedrag dat afkomstig was van WhatsApp-fraude, hij ging er vervolgens zelf met het geld vandoor.

Op 29 april is het slachtoffer naar de toenmalige woning van de 21-jarige man in Bennekom gelokt. Daar hielden 3 mannen - waaronder de 21 -en 22-jarige man - het slachtoffer ruim 2 uur lang vast. Het slachtoffer is mishandeld, ze dwongen hem het geld terug te geven en ze dreigde om met een boormachine in zijn knie te boren.

Na de langdurige mishandeling moest het slachtoffer in de auto van de 41-jarige man en een onbekende bijrijder stappen. Samen brachten de 5 mannen het slachtoffer naar een bos in Zeist. Onderweg hield iemand een brandende peuk tegen zijn voet. In het bos moest het slachtoffer zich uitkleden terwijl dit gefilmd werd met zijn eigen telefoon. Uiteindelijk lieten ze het slachtoffer alleen achter in het bos.

​Bruut geweld gebruikt

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt de gebeurtenissen zeer ernstig. Het gaat om bruut geweld met trekken van sadisme. Dat is bijzonder pijnlijk, beangstigend en traumatiserend geweest voor het slachtoffer. Het slachtoffer staat hiervoor nog steeds onder medische behandeling.

Hoogste straf

Aan de 22-jarige man legt de rechtbank met een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, de hoogste straf op. Bij de straf weegt de rechtbank in het nadeel van de man mee dat hij al vaker voor een misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. is veroordeeld en geweld gebruikte tegen het slachtoffer. Om de kans op herhaling te verkleinen, moet de man meewerken aan onderzoek naar mogelijke stoornissen en zo nodig, aan behandeling daarvan. Aan het voorwaardelijke deel van de straf verbind de rechtbank een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar.

Actief betrokken

De 21-jarige gebruikte geen geweld tegen het slachtoffer, maar was wel actief betrokken bij het plan om het slachtoffer met geweld te dwingen het geld terug te geven. Daarnaast veroordeelt de rechtbank hem in een andere strafzaak voor belediging en het gebruik van geweld tegen 2 agenten bij zijn aanhouding. De rechtbank legt aan hem een gevangenisstraf op van 36 maanden, waarvan 14 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. Verder moet de man meewerken aan behandeling en onderzoek naar mogelijke stoornissen en mag hij geen contact hebben met het slachtoffer.

​Medeplichtig aan gijzeling

De rechtbank vindt het aandeel van de 41-jarige chauffeur onvoldoende voor het samen plegen van een gijzeling. Wel vindt de rechtbank hem medeplichtig omdat hij moest weten dat het slachtoffer niet vrijwillig instapte. De rechtbank spreekt de man vrij van betrokkenheid bij poging tot afpersing omdat niet kan worden vastgesteld dat hij wist dat het slachtoffer werd gedwongen geld terug te geven. De rechtbank veroordeelt de man tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden.

​Schadevergoeding

Verder moeten de 3 mannen samen in totaal ruim 4.000 euro aan smartengeld en materiële schadeSchade die direct in geld is uit te drukken. betalen aan het slachtoffer van de gijzeling Ook moeten zij ieder ruim 1.500 euro aan materiële schade betalen aan het slachtoffer van de WhatsApp-fraude. Tot slot moet de 21-jarige man aan beide agenten ieder 150 euro smartengeld betalen.