De man gaf toe dat hij de vrouw achtervolgde en aanviel, maar verklaarde dat hij geen seksuele intenties had. Hij wilde de vrouw beroven van haar mobiele telefoon en zou niet aan haar broek hebben gezeten. De rechtbank verwerpt die verklaring, nu er DNA-materiaal van de man is aangetroffen aan de binnenzijde van de broekband van de vrouw. Uit het achtervolgen, het naar de grond brengen van de vrouw, en het - terwijl hij in 'missionarishouding' bovenop haar lag - proberen om haar broek uit te trekken, blijkt dat hij de bedoeling had haar te verkrachten. Ook bekeek de man voorafgaand aan de aanval porno op zijn telefoon.