De 45-jarige man bekende dat hij een aantal van de diefstallen uit de scholen gepleegd had. Ook bekende hij dat hij een aantal keer met de gestolen bankpassen pinde. Andere diefstallen en pintransacties ontkende hij.
Van veel pintransacties waren er camerabeelden. Uit deze camerabeelden bleek dat het om dezelfde persoon ging, omdat signalementen en de manier van pinnen met elkaar overeenkwamen. Ook uit camerabeelden van scholen was te zien dat de diefstallen op dezelfde manier werden gepleegd. De man verklaarde dat hij onderdeel uitmaakte van een groep. Omdat daarover niets uit het dossier valt af te leiden en de man ook geen namen noemde, gaat de rechtbank ervan uit dat de man alleen handelde. Volgens de rechtbank kan daarom bewezen worden dat de man ook de door de man ontkende diefstallen en pintransacties pleegde.
Alleen van diefstal en bijbehorende pintransacties van de school in Velp spreekt de rechtbank de man vrij, omdat er van zowel de diefstal in de school als de pintransacties geen camerabeelden waren.