De vrouw en haar ex-partner waren het niet eens over de financiële afwikkeling van hun gezamenlijke koopwoning. De vrouw besloot over te gaan tot wraak op haar ex-partner en nam de 58-jarige man hier in mee. Eerst hielden zij haar ex-partner en diens nieuwe vriendin alleen in de gaten, maar vervolgens ging het van kwaad tot erger. Alles om de ex-partner heen moest het ontgelden. Zijn auto en die van zijn nieuwe vriendin werden in brand gestoken, waarbij ook andere auto's beschadigd raken. Bij de nieuwe vriendin werd een raam ingegooid. Vervolgens stichtten ze een brand bij haar woning. Gelukkig kon de vrouw met haar buurman de brand snel blussen, maar de brand zorgde voor veel onrust en gevoelens van onveiligheid in de buurt. Een aantal weken later werd er een molotovcocktail tegen haar tuinhuis gegooid. Ook deze brand was vlot geblust. Dat er niemand gewond raakte is niet dankzij het handelen van de man en de vrouw, maar dankzij een oplettende buurtbewoner. 

De man en de vrouw kwamen vlot in beeld bij de politie en bleken veelvuldig chatberichten over de branden te hebben uitgewisseld. De man gaf alleen toe bij de woningbrand aanwezig te zijn geweest, maar ontkende iedere betrokkenheid bij de autobranden. De vrouw bleef ontkennen iets met de branden te maken te hebben.  Bij de man zijn meer feiten bewezenverklaard dan bij de vrouw, maar omdat de vrouw door de rechtbank wordt gezien als de organisator van de wraakcampagne krijgt zij dezelfde celstraf opgelegd. 

De rechtbank wijst een schadevergoeding van 2 duizend euro toe aan de ex-partner, omdat de man en de vrouw deze brandstichtingen pleegden om hem nadeel toe te brengen. De nieuwe vriendin krijgt ook een schadevergoeding van duizend euro toegewezen, vanwege het geestelijk letsel dat zij opliep als gevolg van de brandstichting bij haar woning. In de spreekrechtverklaring die zij tijdens de zitting voorlas, maakte zij duidelijk hoe onveilig zij zich heeft gevoeld.