Man en vrouw veroordeeld voor onder andere drugsbezit

De 39-jarige man en de vrouw werden verdacht van heling of diefstal van 150 buitenkranen van een camping, diefstal van 1 of meer buitenkranen van een andere camping en diefstal van loodstroken. Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. waren de 39-jarige man en de vrouw niet betrokken bij de heling of diefstal van de kranen op de campings. Ook is er geen bewijs dat zij betrokken zijn geweest bij de diefstal van loodstroken. De rechtbank spreekt het duo daarom van deze feiten vrij.

Drugsbezit

Ook werden de man en de vrouw ervan verdacht dat zij amfetamine en MDMA in hun bezit hadden. Volgens de rechtbank is bewezen dat de 39-jarige man en de vrouw samen MDMA aanwezig hebben gehad. De MDMA lag in de woning van de 39-jarige man en was niet verstopt of opgeborgen. De vrouw woonde bij de man in en had toegang tot alle kamers.

Dat de vrouw ook amfetamine in bezit had kan niet worden bewezen. De amfetamine lag in bamidozen in de vriezer. De vrouw maakte wel gebruik van de keuken, maar de rechtbank kan daaruit niet afleiden dat zij op de hoogte was van de inhoud van de bamidozen in de vriezer. Volgens de rechtbank is wel bewezen dat de 39-jarige man de amfetamine in bezit had. Dit baseert ze op het feit dat de drugs in de vriezer is aangetroffen en deze vriezer bij de man in gebruik was. Hij had niet alleen toegang tot de vriezer, maar moet ook hebben geweten wat er in de vriezer lag. 

Diefstal van lege flesjes en blikjes

De 39-jarige man maakte zich verder schuldig aan de diefstal van een zak met lege flesjes en blikjes en het bezitten van softdrugs en een nepwapen. De diefstal van de flesjes en blikjes pleegde de 39-jarige man samen met de 44-jarige man. Op camerabeelden was te zien is de mannen met de zak met lege flesjes en blikjes een winkel ingingen en de flesjes en blikjes in een flessenautomaat deden. 

Diefstal buitenkranen

De 44-jarige man is schuldig aan het stelen van  buitenkranen van een camping. De diefstal van de kranen bekende de man en kan volgens de rechtbank dan ook bewezen worden. Voor de diefstal van de loodstroken bevat het dossier geen bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt.. Hiervan spreekt de rechtbank hem vrij.

Rijden zonder geldig rijbewijs

De 44-jarige man is wel schuldig aan het besturen van een auto zonder een geldig rijbewijs te hebben. Verder weigerde hij een bloedonderzoek nadat hij door de politie was aangehouden.  

Schade voor samenleving

Het is algemeen bekend dat het gebruik van harddrugs nadelig is voor de gezondheid. Bovendien gaat het gebruik van harddrugs vaak gepaard met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit, waardoor de samenleving ernstige schade wordt berokkend.

De rechtbank rekent het de 44-jarige man aan dat hij de regels voor de verkeersveiligheid aan zijn laars lapte en daarmee overige verkeersdeelnemers in gevaar bracht.

Straffen

De rechtbank legt de mannen en een vrouw verschillende straf op, waarbij ze rekening houdt met de verdenkingen die bewezen zijn. De vrouw krijgt een taakstrafWerkstraf van 80 uur, waarvan de helft voorwaardelijk voor bezitten van drugs.

De 39-jarige man is schuldig aan drugsbezit, diefstal van lege flesjes en blikjes en het in bezit hebben van een nepwapen. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden. Daarbij moet hij een taakstraf van 150 uur verrichten.

De 44-jarige man maakte zich schuldig aan de diefstal van lege blikjes en flesjes, diefstal van buitenkranen, het besturen van een auto zonder geldig rijbewijs en het weigeren van een bloedonderzoek. Hij krijgt een taakstraf van 100 uur en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 12 maanden.

Geen schadevergoeding

De rechtbank verklaart de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd. die voor de diefstal van de loodstroken om een schadevergoeding had gevraagd niet-ontvankelijk. De mannen en de vrouw zijn namelijk van die diefstal vrijgesproken.