Laden...

Man schuldig aan poging doodslag in Zuilichem

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Man schuldig aan poging doodslag in Zuilichem
Arnhem, 20 oktober 2025

De rechtbank veroordeelt een 45-jarige man uit Brakel tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar. Daarbij moet hij een taakstraf van 240 uitvoeren. De man maakte zich schuldig aan poging tot doodslag door met een mes stekende bewegingen te maken naar het slachtoffer.

De man koestert wrok richting de nieuwe partner van zijn ex-vrouw en de opgebouwde woede en frustraties leidden ertoe dat hij hem op 14 augustus 2024 in Zuilichem opzocht en aanviel met een groot mes en een stalen pijp. Hij overrompelde het slachtoffer met een explosie van geweld en maakte veelvuldig stekende bewegingen richting zijn buik. Het mes ging daarbij meerdere keren rakelings langs de buik van het slachtoffer. Ook sloeg de man het slachtoffer meerdere keren met de stalen pijp. Dat het slachtoffer niet door het mes geraakt is en niet (levensbedreigend) gewond raakte, is een omstandigheid die niet aan de man te danken is. Pas toen een buurvrouw ingreep, stopte hij de aanval en verliet hij het erf. Onderweg vernielde hij de autoruit van het slachtoffer. 

Geen onvoorwaardelijke celstraf

De poging tot doodslag rechtvaardigt volgens de rechtbank de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. In dat geval zou de man echter zeer waarschijnlijk zijn werk, woning en de zorg voor zijn kinderen verliezen, waardoor de wrok die hij richting het slachtoffer koestert waarschijnlijk alleen maar toeneemt, met alle risico's van dien. De rechtbank vindt dit dan ook onwenselijk en legt om die reden geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf op.

Straf gelijk aan eis

In plaats daarvan legt de rechtbank een maximale taakstraf op en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar. De voorwaardelijke straf dient als stok achter de deur en brengt daarnaast de ernst van de delicten tot uitdrukking. De straf die rechtbank oplegt is gelijk aan de eis van de officier van justitie. 

Bijzondere voorwaarde

De man werkte tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis mee aan hulpverlening. De ambulante behandeling die hij volgde, deed de woede richting het slachtoffer wat afnemen. Omdat hij kwetsbaar blijft voor terugval in negatieve gedachtenpatronen en oplopende spanningen, is het van belang dat hij deze behandeling voortzet. Daarom legt de rechtbank dit als bijzondere voorwaarde op, net als een meldplicht bij de reclassering. 

Vrijheidsbeperkende maatregel

De rechtbank legt verder een vrijheidsbeperkende maatregel op die inhoudt dat de man 3 jaar lang geen contact mag hebben met het slachtoffer. Ook geldt voor die periode een locatieverbod voor de adressen van zijn ex-partner en het slachtoffer. 

Schadevergoeding

Tot slot moet de man het slachtoffer een schadevergoeding betalen van ruim 4 duizend euro. 

Uitspraken