De man gebruikte op 10 december 2023 in Nijmegen geweld samen met zijn zus door twee mannen met kracht te duwen, slaan en schoppen. De rechtbank vindt dit bewezen, omdat dit blijkt uit de camerabeelden, de verklaring van de zus van de man en de verklaring van de man op de zitting. De man verklaarde namelijk op de zitting dat hij twee mannen had geslagen en geschopt.

De rechtbank spreekt de man vrij van het plegen van openlijk geweld met een andere verdachte. Uit het dossier blijkt niet dat sprake is van samenwerking tussen hem en die medeverdachte. Verder spreekt de rechtbank de man ook vrij van het steken en stekende bewegingen maken met een mes en het plegen van openlijk geweld tegen een andere man.

De advocaat van de man deed een beroep op noodweer en noodweerexces. De rechtbank verwerpt deze verweren, omdat de man direct de confrontatie zocht met de twee mannen toen hij bij het incident aankwam. De man of zijn zus werd op dat moment dus niet eerst aangevallen.

De reclassering gaf aan onvoldoende duidelijkheid te hebben om een advies te geven over het toepassen van het jeugd- of volwassenenstrafrecht. De rechtbank past het volwassenenstrafrecht toe, maar legt vanwege op de jeugdige leeftijd van de man een deels voorwaardelijke taakstraf op. Ze vindt een voorwaardelijke taakstraf - als waarschuwing - passend. De rechtbank veroordeelt de man tot een taakstraf van 120 uur waarvan 40 uur voorwaardelijk. Voor het voorwaardelijke strafdeel geldt een proeftijd van 3 jaar.

De man hoeft de slachtoffers geen schadevergoeding te betalen, omdat de man deels wordt vrijgesproken en de man geen aandeel had in het overlijden van één van de mannen. Een van de vorderingen wordt ook niet toegewezen omdat het slachtoffer een eigen aandeel had in de vechtpartij. De groepen vochten tegen elkaar en namen daarmee bewust het risico om gewond te raken.