De man zegt dat hij te veel had gedronken die avond en dat hij zich van grote delen van de avond niets kan herinneren. Hij gaf aan dat hij onbewust handelde. Volgens hem kan niet worden bewezen dat hij opzet had ten aanzien van de wetenschap dat de vrouw sliep of dat hij opzet had op het seksueel binnendringen bij de vrouw. De rechtbank gaat hier niet in mee.
De rechtbank kan uit de handelingen en uitlatingen van de man - nadat de vrouw wakker werd - afleiden dat hij wel degelijk bewust en opzettelijk handelde. De man had namelijk direct een weerwoord toen hij werd geconfronteerd. Hij gaf onder andere de vrouw de schuld. Daarbij kunnen de handelingen van de man niet anders geïnterpreteerd worden dan als bewuste handelingen.
