De man kreeg in zijn rol als stagebegeleider de beschikking over de inloggegevens van het computersysteem van de school. Hij ontdekte een lek in dit computersysteem en meldde dit ook aan de school. Maar na deze melding ging de man gewoon door met inloggen in het systeem. Ook maakte hij meerdere accounts aan en veranderde wachtwoorden en andere gegevens.  

Volgens de rechtbank maakte de man zich hiermee schuldig aan computervredebreuk en vernieling van het computersysteem van de school. Door zijn handelen maakte hij niet alleen een inbreuk op het recht van de school op het ongestoorde gebruik van hun digitale systeem, maar ook op het recht van studenten en schoolmedewerkers op bescherming van gevoelige gegevens. Daarnaast leed de school veel schade door toedoen van de man. Zo was het systeem een tijd onbereikbaar voor heel veel studenten. De man wist wat hij deed, want hij was in het verleden al een keer gewaarschuwd. Uit het dossier bleek zelfs dat hij trots was op wat hij deed. De rechtbank neemt het hem kwalijk dat hij onvoldoende bewust was van de ernst van zijn handelen.

De officier van justitie eiste een werkstraf van 200 uur, waarvan 60 voorwaardelijk. De rechtbank vindt deze eis geen recht doen aan de hackactie. De man heeft doelbewust veel schade aangericht en veel studenten zijn de met de gevolgen van de hack geconfronteerd. Bovendien maakte de man het lek via een app wereldkundig waardoor ook anderen toegang tot het systeem hadden. De rechtbank oordeelt dat een onvoorwaardelijke celstraf op zijn plaats zou zijn. Maar het gaat in deze zaak om een jongen man die zijn leven verder op de rit heeft. De rechtbank legt daarom geen celstraf op, maar de maximale taakstraf met daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf. Voor dit voorwaardelijke deel geldt een proeftijd van 2 jaar. Dit geldt als stok achter de deur om herhaling in de toekomst te voorkomen. 

Tot slot moet de man een schadevergoeding van ruim 9 duizend euro aan de benadeelde partij betalen.