De advocaat betoogde in de eerste zaak onder andere dat de man vrijgesproken moet worden van het geweld, nu daar onvoldoende bewijs voor is.
De rechtbank ziet dat anders en ziet geen reden om aan de betrouwbaarheid van de verklaring van het slachtoffer te twijfelen. Haar verklaring wordt ondersteund door de bij de aangifte gevoegde foto's waarop rode vlekken te zien zijn op de rug en nek, de plekken waar het slachtoffer zegt te zijn geraakt. De rechtbank vindt het geweld daarom wettig en overtuigend bewezen.